Chwila nieuwagi, bądź raczej brawury, doprowadziła do tego, że kierowca auta dostawczego uderzył w Bogu ducha winnego kierowcę ciągnika rolniczego. Ten w ciężkim stanie został przetransportowany helikopterem ratowniczym do szpitala w Krakowie.
We wtorek (27.05) rano policja otrzymała zgłoszenie o wypadku, do którego doszło na drodze krajowej nr 44 w Spytkowicach. Tam, jak podaje Komenda Powiatowa Policji w Wadowicach, kierowca peugeota boxera wyprzedzał na podwójnej linii ciągłej samochód marki Volkswagen. Nie zauważył, że przed volkswagenem jechał jeszcze ciągnik marki Ursus, który w tym momencie zaczął wykonywać manewr skrętu w lewo.
Kierowca peugeota doprowadził do zderzenia bocznego z ciągnikiem rolniczym. W wyniku tego zdarzenia kierowca ciągnika z ciężkimi obrażeniami został przetransportowany helikopterem Lotniczego Pogotowia Ratowniczego do szpitala w Krakowie - poinformowała serwis Wadowice24.pl, Elżbieta Goleniowska-Warchał, rzecznik prasowy policji.Droga krajowa nr 44 w Spytkowicach jest zablokowana. Na miejscu pracują technicy policyjni i straż pożarna, która zabezpieczyła teren.
(kp)
Fot. KPP Wadowice
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Fot. KPP Wadowice
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
Dodaj do ulubionych
Komentarze
(74)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
...
Nie_Ważne komentuje +0
Nie, żeby coś ale na 90% peugeot był na lini przerywanej, gdyż c330 jechało z wozem a za wozem t4 a akurat w tym miejscu jest przerywana dla peugeota . Poza tym pan traktorzysta żyje, jest w śpiączce farmakologicznej.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
olsenn komentuje +3
do @B- na podwójnej ciągłej sie nie wyprzedza to prawda, ale też nie skręca się kiedy masz zajęty pas! A gdyby to nie jechał Bus tylko karetka albo straż pożarna? to co byś napisał?
Ludzie weźcie wykrędźcie sobie lewe lusterka z aut bo po co Wam one?
Ludzie weźcie wykrędźcie sobie lewe lusterka z aut bo po co Wam one?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@B komentuje +3
Na podwójnej ciągłej się nigdy nie wyprzedza więc to zdecydowanie wina dostawczaka !!!! Takim to powinni dawać dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
zi3i komentuje +1
Kolego "dlugi21" po pierwsze primo to może chociaż popraw "byki" ortograficzne i zakup słownik ortograficzny naprawdę pomaga :). rze - > że , "hyba -> chyba, wyrzszy -> wyższy ..... ale cóż być może miałeś "pod górkę do szkoły" ale może przejdźmy do rzeczy, moim skromnym zdaniem winę ponoszą wspólnie kierujący ale jednak (mogę się mylić) prawdopodobnie winnym tego wypadku jest raczej kierowca ciągnika rolniczego ponieważ nie zachował szczególnej ostrożności zmieniając pas ruchu i nie upewnił się czy inny uczestnik ruchu nie znajduje się na pasie ruchu który zamierza zająć, ale przyznaję Ci rację kierowca samochodu dostawczego marki Peugeot jechał zbyt szybko i splot nieszczęśliwych wydarzeń miał wpływ na ten nieszczęśliwy wypadek a kierującemu ciągnikiem rolniczym życzę serdecznie szybkiego powrotu do zdrowia.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dlugi21 komentuje +2
jechal ktos kiedys chociarz raz takim busem to powinien wiedziec rze jadac takim busem czy nawet innym to powinien wedziec ze w takich busach siedzi sie dosc wysoko a taki voldzwagen nie jest wysoki hyba rze jest to dostawczak to bylo by zrozumiale zeby kierowca nic niewidzial nawet ten traktor byl wyrzszy od tego voldzwagena bo byl z kabina i nikt mi niepowie rze kierowca perzota niemial prawa go widziec jag by jechal z normalna predkoscia to napewno by go widzial tak jak kierowca voldzwagena on jakosdal rady zwolnic i poczekac asz gosciu skreci tylko ten baran niedal rady zwolnic bo musial pokazac ze on jest krulem szos
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
kierowca z DK44 komentuje +2
Uczepiliście się tego wypadku, a tak naprawdę nikt z was tam nie był i nie wiecie nic na ten temat. Nawet tekstu nie potraficie przeczytać. Oceniać sytuację możecie na podstawie artykułu, a nie robicie tego.
Przeczytajcie jeszcze raz:
"kierowca peugeota boxera wyprzedzał na podwójnej linii ciągłej samochód marki Volkswagen. Nie zauważył, że przed volkswagenem jechał jeszcze ciągnik marki Ursus..."
nie zauważył - to jest kluczowe zdanie. Wyprzedzał inny pojazd, a przypadkowo trafił w traktor. Kierowca Volkswagena zwolnił i nie wyprzedzał traktora, bo widział, że ten skręca. Nie wmawiajcie mi, że kierowca volkswagena nie wyprzedziłby traktora jadącego 20 km/h gdyby miał możliwość.
I jeszcze jedno. Traktor nie skręcał do pola, ale do stacji diagnostycznej, bo w tym miejscu nie ma zjazdów do pól.
Doszło po prostu do nieszczęśliwego splotu wypadków i tyle. Takie wypadki jedynie powinny nam uzmysłowić, że na drodze trzeba być cały czas czujnym. Zwłaszcza, że jadący przed nami to niekoniecznie "wystraszony" kierowca, ale ktoś kto ma powód żeby jechać wolno lub się zatrzymać.
Przeczytajcie jeszcze raz:
"kierowca peugeota boxera wyprzedzał na podwójnej linii ciągłej samochód marki Volkswagen. Nie zauważył, że przed volkswagenem jechał jeszcze ciągnik marki Ursus..."
nie zauważył - to jest kluczowe zdanie. Wyprzedzał inny pojazd, a przypadkowo trafił w traktor. Kierowca Volkswagena zwolnił i nie wyprzedzał traktora, bo widział, że ten skręca. Nie wmawiajcie mi, że kierowca volkswagena nie wyprzedziłby traktora jadącego 20 km/h gdyby miał możliwość.
I jeszcze jedno. Traktor nie skręcał do pola, ale do stacji diagnostycznej, bo w tym miejscu nie ma zjazdów do pól.
Doszło po prostu do nieszczęśliwego splotu wypadków i tyle. Takie wypadki jedynie powinny nam uzmysłowić, że na drodze trzeba być cały czas czujnym. Zwłaszcza, że jadący przed nami to niekoniecznie "wystraszony" kierowca, ale ktoś kto ma powód żeby jechać wolno lub się zatrzymać.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
olsenn komentuje +1
do dorotka1107 "nie obserwują otoczenia powinno się nagminnie karać" własnie traktorzysta gdyby obserwował otoczenie, nie doszloby do tego wypadku.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dorotka1107 komentuje +1
według mnie takich kierowców którzy nie stosują się do znaków, które są ewidentnie widoczne (podwójna linia ciągła) i nie obserwują otoczenia powinno się nagminnie karać i płacić wysokie odszkodowania osobom poszkodowanym przez ich lekkomyślność i brawurę. A gdyby na ciągniku jechało więcej osób... Mam nadzieję, że kierujący traktorem wyjdzie z tego a kierowca samochodu dostawczego zostanie odpowiednio ukarany i ta sytuacja sprawi, że będzie wzorowym kierowcą i tego mu życzę.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@iritt komentuje +4
Linii ciągłej nie wolno przekraczać jest to wykroczenie za co grozi mandat, i kierowca busa powinien taki mandat dostać, natomiast skręcając w lewo należy się upewnić czy jakiś pojazd z tyłu nie zaczął manewru wyprzedzania. Proste i logiczne kto się nie upewnił i kto spowodował kolizję
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
iritt komentuje +1
wiec po co w ogóle tam jest podwójna ciągła??? jeśli nie ma znaczenia!!! uprzedzając twoją odpowiedź że w tej sytuacji nie ma znaczenia to pytam: to w jednej sytuacji podwójna ciągła ma znaczenie a w innym przypadku ma???? Podwójna ciągła co oznacza !!!! odpowiesz mi na to proste pytanie?? i po wtóre pisze kierowca busa wyprzedzał VOLKSWAGENA a nie ciągnik a VOLKSWAGENA nie miał prawa tam wyprzedzać bo łamał przepisy ruchu drogowego!!!!!!!!!!!! i to jego bezdenna głupota rozpoczęła cały ciąg zdarzeń !!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@iritt komentuje +4
idąc twoim tokiem myślenia gdyby oboje panowie nie wyszli z domów do wypadku by nie doszło. Poza tym kierowca ciągnika złamał również przepisy ponieważ wykonał manewr bez uprzedniego upewnienia się i doprowadził do wypadku podwójna ciągła nie ma tutaj żadnego znaczenia
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
iritt komentuje +2
gdyby kierowca dostawczaka złamał przepisu i nie wyprzedzał na podwójnej ciągłej VOLKSWAGENA nic by nie było!!!! kierowca ciągnika powinien się upewnić ze nie ma DURNIA który wyprzedza kolumnę samochodów na podwójnej ciągłej to by do wypadku nie doszło.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@iritt komentuje +4
Nie istotne kto kogo i gdzie wyprzedzał, wykonując manewr skrętu w lewo należy sie upewnić czy inny pojazd nie rozpoczął manewru wyprzedzania, tyle w temacie, ciągnik zajechał drogę busowi i doszło do zderzenia.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
iritt komentuje +4
do wszystkich kłócących sie o pojazd wolnobieżny!!! kierowca nie wyprzedzał ciągnika !! którego by mógł w takiej sytuacji !!! wyprzedzał VOLKSWAGENA !!!! którego nie mógł wyprzedzać w takiej sytuacji!!!!! KONIEC KROPKA!!!!! kierowca dostawczaka jest winny jego bezdenna głupota i niemyślenie jest winne
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
wercyngetoryx komentuje +0
Ok. Sprawdziłem, mój błąd. Dałbym sobie rękę uciąć, że wyprzedzanie pojazdu wolnobieżnego jet traktowane jako omijanie pojazdu stojącego. No cóż, wychodzi na to, że zdarza mi się łamać przepisy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
przepisowy komentuje +1
@ wercyngetoryx piszesz: Podwójna ciągła nie zabrania wyprzedzania pojazdów wolnobieżnych takich jak ciągniki rolnicze, zaprzęgi konne itp. Trzeba to tylko robić z głową.
jest to wierutna bzdura. Który przepis zezwala Ci złamać linię ciągłą?
jest to wierutna bzdura. Który przepis zezwala Ci złamać linię ciągłą?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
wercyngetoryx komentuje +3
@fredo
Owszem jeździ się po polach, ale do tych pól trzeba dojechać. Nie jest winą rolników, ze 44 jest drogą krajową, a powinna być, z racji ilości zakrętów, szerokości, liczby miejscowości przez które przebiega co najwyżej powiatową. Nie jest winą rolników i mieszkańców, że zrobiono z niej jedyną darmową alternatywę Kraków - Śląsk.
Jechałem ostatnio z Krk do Chrzanowa DK79 przez Zabierzów, Krzeszowice: droga o takim samym statusie, ale objęta Viatolem. Zero tirów, poza tymi, które coś w tym rejonie dostarczają, droga w super stanie, co teren zabudowany to radar. Wszyscy jadą spokojnie bez nerwów. Podwójna ciągła nie zabrania wyprzedzania pojazdów wolnobieżnych takich jak ciągniki rolnicze, zaprzęgi konne itp. Trzeba to tylko robić z głową.
@karosz
Najprościej powiedzieć, że to traktorzysta nie zachował ostrożności przy skręcie w lewo, w sytuacji gdy leży w ciężkim stanie w szpitalu i nie wiadomo co z mi jest, czy może w ogóle opowiedzieć jak było. Powtórzę, jeśli uderzenie tego dostawczaka rozwaliło traktor na pół, to nie mógł on jechać 50 km/h tylko dużo ponad to. Przeliczenia ile metrów auto pokonuje przy danej prędkości w danej jednostce czasu nie jest wielką matematyką. Temu, który jechał za traktorem jakoś dało się dostosować prędkość do faktu, że ma przed sobą jadący wolno i skręcający traktor. To ten dostawczak pędził jak wariat i jesli jechali od strony Ryczowa wyjeżdżając z zagłębienia terenu przy kurnikach na prostą przy SKP od razu poszedł na lewy pas i zaczął wyprzedzać. Kierowca ciągnika mógł się upewnić (nie wiemy tego), że pas lewy jest wolny ale jeżeli ktoś pędzi jak wariat to w sekundzie pokonuje kilkadziesiąt metrów i takie upewnienie jest g.... warte jeśli ktoś łamie przepisy.
Chrzanić podwójną ciągłą, chrzanić ograniczenie do 70 km/h, które jest przy SKP, ale gość z dostawczaka powinien widzieć, że ma przed sobą wolno jadące auto i to powinno go zmusić do myślenia. Traktor jest takim samym użytkownikiem drogi jak każde auto, uciążliwym ale jednak jest. I niestety przez to, że ta droga ma status DK ludzie zapominają, że prowadzi ona przez tereny rolnicze i taki zawalidroga może się trafić. I trzeba też dostrzec różnicę pomiędzy rozpoczęciem skrętu i zajechaniem komuś drogi, a trwającym skrętem i tym, że ktoś wtedy zaczyna wyprzedzać.
Owszem jeździ się po polach, ale do tych pól trzeba dojechać. Nie jest winą rolników, ze 44 jest drogą krajową, a powinna być, z racji ilości zakrętów, szerokości, liczby miejscowości przez które przebiega co najwyżej powiatową. Nie jest winą rolników i mieszkańców, że zrobiono z niej jedyną darmową alternatywę Kraków - Śląsk.
Jechałem ostatnio z Krk do Chrzanowa DK79 przez Zabierzów, Krzeszowice: droga o takim samym statusie, ale objęta Viatolem. Zero tirów, poza tymi, które coś w tym rejonie dostarczają, droga w super stanie, co teren zabudowany to radar. Wszyscy jadą spokojnie bez nerwów. Podwójna ciągła nie zabrania wyprzedzania pojazdów wolnobieżnych takich jak ciągniki rolnicze, zaprzęgi konne itp. Trzeba to tylko robić z głową.
@karosz
Najprościej powiedzieć, że to traktorzysta nie zachował ostrożności przy skręcie w lewo, w sytuacji gdy leży w ciężkim stanie w szpitalu i nie wiadomo co z mi jest, czy może w ogóle opowiedzieć jak było. Powtórzę, jeśli uderzenie tego dostawczaka rozwaliło traktor na pół, to nie mógł on jechać 50 km/h tylko dużo ponad to. Przeliczenia ile metrów auto pokonuje przy danej prędkości w danej jednostce czasu nie jest wielką matematyką. Temu, który jechał za traktorem jakoś dało się dostosować prędkość do faktu, że ma przed sobą jadący wolno i skręcający traktor. To ten dostawczak pędził jak wariat i jesli jechali od strony Ryczowa wyjeżdżając z zagłębienia terenu przy kurnikach na prostą przy SKP od razu poszedł na lewy pas i zaczął wyprzedzać. Kierowca ciągnika mógł się upewnić (nie wiemy tego), że pas lewy jest wolny ale jeżeli ktoś pędzi jak wariat to w sekundzie pokonuje kilkadziesiąt metrów i takie upewnienie jest g.... warte jeśli ktoś łamie przepisy.
Chrzanić podwójną ciągłą, chrzanić ograniczenie do 70 km/h, które jest przy SKP, ale gość z dostawczaka powinien widzieć, że ma przed sobą wolno jadące auto i to powinno go zmusić do myślenia. Traktor jest takim samym użytkownikiem drogi jak każde auto, uciążliwym ale jednak jest. I niestety przez to, że ta droga ma status DK ludzie zapominają, że prowadzi ona przez tereny rolnicze i taki zawalidroga może się trafić. I trzeba też dostrzec różnicę pomiędzy rozpoczęciem skrętu i zajechaniem komuś drogi, a trwającym skrętem i tym, że ktoś wtedy zaczyna wyprzedzać.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
fredo komentuje +2
traktorem to się po polach jeżdzi jazda za takim sprzętem może człowieka do kurwic.doprowadzić ciągłych lini wymalowali tyle że nie ma gdzie wyprzedzić więc można nerwowo nie wytrzymać jak się na co dzień jeżdzi po drogach kupe kilometrów to się zrozumie że to nie brawura ani piractwo wyprzedzić rupiecia jadącego 30 km na godzine nawet na podwójnej lini
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
karosz komentuje +5
przyczepiliście się tej ciągłej a ona nie ma żadnego znaczenia w tym zdarzeniu, to tak samo jak by w momencie zderzenia z ciągnikiem kierowca busa miał wyłączone światła, lub rozmawiał przez telefon,albo miał niezapięte pasy, są to takie same wykroczenia za które powinien zostać ukarany mandatem, a przyczyną wypadku jest nieupewnienie się przed wykonaniem manewru skrętu w lewo
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
wercyngetoryx komentuje +4
Bus musiał pędzić skoro taką masakrę z ciągnika zrobił. A nawet jesli jechał 72 km/h to z prostego rachunku wynika, że w 1 sekundę pokonuje 20 metrów, czyli w przybliżeniu długość tira. Nawet jeśli zerkniesz w lusterko, odwrócisz wzrok i zaczniesz skręcać to zajmie ci to sekundę, a w tym czasie ktoś pokona 20 metrów, a przy tej prędkości droga hamowania to kilkadziesiąt metrów. Hamowanie traktorem to też nie hamowanie autem i aby wcisnąć hamulec do końca trzeba się trochę jednak przyłożyć, a to zajmuje kolejne ulamki sekund, i takie ustrojstwo jednak w miejscu nie zatrzyma się.
Poza tym jeśli nawet traktor był na przerywanej to czym innym jest rozpoczęcie manewru skrętu jeśli cię ktoś wyprzedza, a czym innym jest gdy już rozpocząłeś skręt i na ciebie ktoś się ładuje, tak jak tutaj. Czym innym jest zderzyć się bok w bok, jak ktoś zacznie skręcać, a czym innym jest walnąć kogoś prawie prostopadle ....
Poza tym jeśli nawet traktor był na przerywanej to czym innym jest rozpoczęcie manewru skrętu jeśli cię ktoś wyprzedza, a czym innym jest gdy już rozpocząłeś skręt i na ciebie ktoś się ładuje, tak jak tutaj. Czym innym jest zderzyć się bok w bok, jak ktoś zacznie skręcać, a czym innym jest walnąć kogoś prawie prostopadle ....
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
olsenn komentuje +2
śWIADEK SAM TERAZ NAPISALES ZE TRAKTOR BYL NA PRZERYWANEJ HEH, WIEC MOGL BYC WYPRZEDZANY!!! CO ZA KOLES
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
yanek komentuje +4
jak dla mnie to wyprzedzający w takich sytuacjach nie mają mózgów, jeśli auta przedemną zwalniają do 20-30 km/h to logiczne jest że coś się dzieje, skręt, ciągnik, rowerzysta, nikt ot tak sobie nie hamuje nagle, tylko zwykły kretyn albo człowiek zupełnie pozbawiony wyobraźni zaczyna wyprzedzać...
tylko że to jest na zasadzie uda się albo nie uda, szkoda że bogu ducha winni uczestnicy ruchy cierpią...
tak mnie wkur...a skręt w lewo na zaskawie w Wadowicach, wystarczy że kilka aut zwolni bo pierwsze skręca i już który lepszy debeeściak daje lewą stroną koło bramy Metchemu, zablokować takiego i w ryja mu dać jak będzie miał jeszcze problem, zazwyczaj to jest oczywiście bus albo taxi...
tylko że to jest na zasadzie uda się albo nie uda, szkoda że bogu ducha winni uczestnicy ruchy cierpią...
tak mnie wkur...a skręt w lewo na zaskawie w Wadowicach, wystarczy że kilka aut zwolni bo pierwsze skręca i już który lepszy debeeściak daje lewą stroną koło bramy Metchemu, zablokować takiego i w ryja mu dać jak będzie miał jeszcze problem, zazwyczaj to jest oczywiście bus albo taxi...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
KGrze komentuje +5
wyprzedzał na podwójnej ciągłej, ale na jej końcówce, potem już była przerywana, prosta i było wolne.
Traktorem nie patrzył na pewno , bo choć busem uciekał na lewo to traktorem nadal skręcał.
Większość z nas kierujących nie raz wyprzedziło na podwójnej ciągłej, czy to traktor czy koparke lub temu inne pojazdy wolnobieżne.
Ja też bym wyprzedził, gdyby tylko wolne było z przodu.
Traktorem nie patrzył na pewno , bo choć busem uciekał na lewo to traktorem nadal skręcał.
Większość z nas kierujących nie raz wyprzedziło na podwójnej ciągłej, czy to traktor czy koparke lub temu inne pojazdy wolnobieżne.
Ja też bym wyprzedził, gdyby tylko wolne było z przodu.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Anka111111 komentuje +4
Znam kierowcę busa, to miły sympatyczny młody chłopak. To fakt ,że była podwójna ciągła, ale czy chociaż jeden z was kierowców nie popełnił żadnego błędu podczas jazdy ? Komentarze tu nie potrzebne , a najwięcej zapewne piszą ci co sami mają coś za pazuchą.
Każdy z nas popełnia w życiu błędy , szkoda tylko ,że ten błąd kosztował kogoś zdrowie. Bardziej komentujecie i obsmarowujecie dobrego człowieka niż pijaków jeżdżących po drogach. To była tylko chwila ,zaślepienie,zmęczenie...
Każdy z nas popełnia w życiu błędy , szkoda tylko ,że ten błąd kosztował kogoś zdrowie. Bardziej komentujecie i obsmarowujecie dobrego człowieka niż pijaków jeżdżących po drogach. To była tylko chwila ,zaślepienie,zmęczenie...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Świadek komentuje +8
Kto nie widzial niech nie pisze glupich komentarzy!! Jak ktos nie umie jezdzis busem to niech nie jezdzi!!!! Byla podwojna ciagla i wystarczy.. Traktor mial prawo do skretu bo mial przerywana
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
olsenn komentuje +1
ALOJZ ty sie nadajesz, a czy traktorzysta upewnił sie ze nikt go nie wyprzedza? czy pas sasiedni jest wolny capie?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
pupluk komentuje +0
Kierowców zastrzelić, pieszych wsadzić do pierdla, rowerzystom obciąć nogi, motocyklistów zakopać i wreszcie służbowe samochody establishmentu rządzącego będą mogły pomykać jak i ile chcą.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Alojz komentuje +18
Jak jechali on strony Ryczowa to może kierowca ciągnika skręcał na stacje diagnostyczną którą też widać na załączonych zdjęciach, widział ze samochód za nim go nie wyprzedza to skręcał i on ma ponieść winę? Bezsensu gdyż kierowca busa wyprzedał kolumnę na podwójnej ciągłej i to on powinien ponieść konsekwencje...
Życzę tylko powrotu do zdrowia dla kierowcy Traktora ...
Życzę tylko powrotu do zdrowia dla kierowcy Traktora ...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
sz sz komentuje +9
brawura i tylko brawura ,podwojna ciagla i jeszcze 100 km/h a co mu tak spieszno marchewki do lewiatana bylo dowiesc,tera chlopak cierpi przez takiego pirata drogowych :(:(
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
joj komentuje +5
@ Sprawiedliwa
Masz racje tak trzeba robić i usuwać bandytów z dróg. Lepiej niech kobieta w ciąży urodzi wcześniaka niż mają ginąc niewinni ludzi
Masz racje tak trzeba robić i usuwać bandytów z dróg. Lepiej niech kobieta w ciąży urodzi wcześniaka niż mają ginąc niewinni ludzi
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@Sprawiedliwa! komentuje +1
Nie lubię donosicieli i może dlatego zdecydowałem się napisać komentarz, pewnego dnia jedna moja znajoma jechała samochodem w 8 miesiącu ciąży, jechała może trochę dziwnie jak to kobieta w ciąży, tak że ktoś kto jechał za nią stwierdził że ma przed sobą pijanego kierowce i również doniósł na policję o tym fakcie, radiowóz bardzo szybko się zjawił na kogutach ściągnęli samochód na pobocze, dziewczyna doznała takiego stresu że prawie straciła dziecko przy czym urodziła wcześniaka. Zatem zanim zaczniesz donosić na kogoś zastanów się dwa razy !
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Sprawiedliwa! komentuje +20
a ja Wam powiem jedno : nie czekam aż idiota, który zagraża na drodze mi i innym pojazdom, zrani kogoś lub zabije PO PROSTU DZWONIE NA POLICJE.Dzięki takiej mojej sprawiedliwości, paru idiotów i pijanych straciło prawko. Dla mnie to są potencjalni mordercy na drodze.Jeśli ryzykują swoim życiem, to ich sprawka- niech się rozpędzą i przyładują w ścianę.Nie mają prawa decydować o życiu innych.Przejechałam w życiu ponad 800tyś km w kraju i za granicą- widziałam zbyt wiele wypadków, by teraz być obojętną na psycholi na drogach.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
wercyngetoryx komentuje +26
Kilka lat temu w Brzeźnicy zginął facet jadący motocyklem. Ciężarówka jadąca za nim się zatrzymała i czekała aż facet skręci w lewo, za ciężarówką zatrzymał się kolejny samochód, ale kierowca trzeciego auta "myślał" że oni tak sobie dla zabawy stoją. Zaczął wyprzedzać, a w tym czasie facet rozpoczął skręt w lewo. Był pewien, że skoro auto za nim czeka, to nikomu nie przyjdzie do głowy wyprzedzanie na skrzyżowaniu. Niestety znalazł się idiota, który się spieszył i zabił motocyklistę. Tak, jak pisze "ps" szkoda, że kierowcy dostawczaka nie przyszło do głowy pomyśleć dlaczego auto które może jechać znacznie szybciej wlecze się 20 km/h.
Poza tym patrząc na skutki zderzenia to gość musiał zdrowo pędzić i nie jechał za VW z jego prędkością tylko dojechał do niego i od razu zaczął wyprzedzanie. Niestety nie wiemy czy kierowca traktora spojrzał czy nie, ale do k... nędzy, to jest traktor, a nie auto i choćby spojrzał, to zanim skręci mija więcej sekund niż w aucie, a w tym czasie może się pojawić taki idiota, który na podwójnej wyprzedza ...
Poza tym patrząc na skutki zderzenia to gość musiał zdrowo pędzić i nie jechał za VW z jego prędkością tylko dojechał do niego i od razu zaczął wyprzedzanie. Niestety nie wiemy czy kierowca traktora spojrzał czy nie, ale do k... nędzy, to jest traktor, a nie auto i choćby spojrzał, to zanim skręci mija więcej sekund niż w aucie, a w tym czasie może się pojawić taki idiota, który na podwójnej wyprzedza ...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ramzes2 komentuje +16
zaje.....c takiego sku....a który wyprzedza na podwójnej ciagłej.Do pieca bez gazu dziada...Mam na oku taka jeda gnide jeżdzi codziennie do maspexu na 6 rano srebrnym audi i tez wyprzedza szmaciaz gdzie popadnie. Przyjdzie i na ciebie czas gnido!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
gość 1234 komentuje +10
Droga krajowa 44 to najbardziej niebezpieczna droga w rejonie, wąska z masą jadących tirów, których nie sposób wyprzedzić zdarza się że jadą po 6 ,7 w kolumnie. Brak chodników, ba nawet poboczy, pieszy nie ma szans, kilka razy sama zaliczyłam rów bo tir nie zważa na człowieka idącego tą drogą, tak samo samochody osobowe, które widząc kawałek prostej za wszelką cenę chcą wyprzedzić tiry, czy traktory. To droga śmierci- taka prawda. Było tu już mnóstwo wypadków śmiertelnych, ale dla zarządców to żaden argument, by zatrzymać tiry, które tak naprawdę na niektórych odcinkach nie mieszczą się w swoim pasie drogowym, zajeżdżając pas przeciwległy lub pobocze. Giną albo piesi, albo zahaczają tir o tir ponieważ nie ma miejsca na tej drodze na tak duże samochody. Mieszkańcy wsi przez które biegnie droga proszą bezskutecznie o chodniki, proszą bezskutecznie by wstrzymać ruch tirów na tej drodze!!!!! A ofiar tej drogi przybywa z każdym miesiącem.......
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
aam komentuje +2
Jak zwykle tak samo. Czy ktores z was komentujacych byl swiadkiem tego zdarzenia. Sadze ze nie. Wy tez nie jestescie osobami uprawniajacymi do oceny ktorego kolwiek z uczestnikow zdarzenia. Wiec sobie juz odpuscie.!!!! Czlowiek ranny a droga jaka jest kazdy wie kto jezdzi. Nara.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ps komentuje +9
"znawco" przeczytaj artykuł jeszcze raz, a może dowiesz się, że wyprzedzający nie wiedział, że przed nim jest ciągnik, bo wyprzedzał Volkswagena. Okazało się, że Volkswagen "czekał", aż traktor zjedzie z drogi (czyli skręci). Normalnie pewnie by go wyprzedził, bo raczej nikt nie chce jechać w porywach 20 km/h.
Ewidentna wina kierowcy Peugeota, bo nie rozeznał sytuacji. Myślał, że wyprzedza tylko Volkswagena, a faktycznie miał jeszcze przed sobą traktor. Równie dobrze mógł zabić dziecko jadące na rowerze, bo też by go nie widział.
Ewidentna wina kierowcy Peugeota, bo nie rozeznał sytuacji. Myślał, że wyprzedza tylko Volkswagena, a faktycznie miał jeszcze przed sobą traktor. Równie dobrze mógł zabić dziecko jadące na rowerze, bo też by go nie widział.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
aaaa komentuje +11
Co Wy czytać nie umiecie? Skąd wiecie, że kierowca traktora nie upewnił się czy pojazd za nim go nie wyprzedza? W końcu nie wyprzedzał. A to, że ktoś postanowił na podwójnej ciągłej wyprzedzić dwa pojazdy, nie upewniwszy się, że są do tego warunki, to raczej nie wina traktorzysty :-/
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ps komentuje +11
A skąd wiecie, że kierowca ciągnika nie upewnił się, że nikt go nie wyprzedza. Ursus c-330 nie jeździ szybko. To powolna maszyna i kilka sekund minie nim zdoła skręcić. Takie traktory to na rowerze wyprzedzam, bo nie jadą więcej niż 23 km/h.
Winny zawsze jest ten kto jadąc z tyłu doprowadza do kolizji z pojazdem poruszającym się przed nim. Drogę obserwujemy z przodu i ewentualnie na boki. To pojazdy jadące z tyłu mają obserwować to co jest przed nimi i odpowiednio dostosowywać prędkość i odległość. To wynika z fizjonomii człowieka i kierunku poruszania się. Nigdy nie da się w 100 % stwierdzić co jest za nami. Da się to tylko zrobić patrząc w przód.
Istnieją przecież "martwe pola" i one są przyczyną wielu wypadków. Przez to właśnie ustalono zasadę, że winny jest pojazd jadący z tyłu, bo on "nas" ma obserwować. "My" obserwujemy natomiast tych co jadą przed nami.
Druga sprawa to złota zasada nauki o prawu ruchu drogowego mówiąca o ograniczonym zaufaniu do innych uczestników ruchu. Nawet gdyby traktorzysta nie włączył kierunkowskazu, nie oglądnął się to i tak nie wolno nam w niego wjechać skoro jedzie przed nami! To nie była droga dwupasmowa. Dodatkowo znaki drogowe poziome i pionowe traktują tą drogę jako "jednokierunkową". Zgodnie z prawem pojazd nie ma możliwości wyprzedzić innego pojazdu.Ma obowiązek poruszać się za pojazdem z przodu, aż do momentu w którym warunki drogowe pozwolą na wyprzedzenie.
Coś z przepisów:
"Art. 24.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania;
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru
wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.
Jasno z tego wynika, że to na wyprzedzającym spoczywa obowiązek szczególnej ostrożności.
Winny zawsze jest ten kto jadąc z tyłu doprowadza do kolizji z pojazdem poruszającym się przed nim. Drogę obserwujemy z przodu i ewentualnie na boki. To pojazdy jadące z tyłu mają obserwować to co jest przed nimi i odpowiednio dostosowywać prędkość i odległość. To wynika z fizjonomii człowieka i kierunku poruszania się. Nigdy nie da się w 100 % stwierdzić co jest za nami. Da się to tylko zrobić patrząc w przód.
Istnieją przecież "martwe pola" i one są przyczyną wielu wypadków. Przez to właśnie ustalono zasadę, że winny jest pojazd jadący z tyłu, bo on "nas" ma obserwować. "My" obserwujemy natomiast tych co jadą przed nami.
Druga sprawa to złota zasada nauki o prawu ruchu drogowego mówiąca o ograniczonym zaufaniu do innych uczestników ruchu. Nawet gdyby traktorzysta nie włączył kierunkowskazu, nie oglądnął się to i tak nie wolno nam w niego wjechać skoro jedzie przed nami! To nie była droga dwupasmowa. Dodatkowo znaki drogowe poziome i pionowe traktują tą drogę jako "jednokierunkową". Zgodnie z prawem pojazd nie ma możliwości wyprzedzić innego pojazdu.Ma obowiązek poruszać się za pojazdem z przodu, aż do momentu w którym warunki drogowe pozwolą na wyprzedzenie.
Coś z przepisów:
"Art. 24.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania;
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru
wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.
Jasno z tego wynika, że to na wyprzedzającym spoczywa obowiązek szczególnej ostrożności.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
znawca komentuje +3
A jak podwójna linia ciągła jest kilka kilometrów a przed Wami jedzie ciągnik z prędkością 10 km/h co często się zdarza to co robicie?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
iritt komentuje +6
Do wszystkich wg. których PODWÓJNA CIĄGŁA NIE MA ZNACZENIA!!!! proponuje wyprzedzać innych na podwójnej ciągłej a jak policja was barany zatrzyma to wytłumaczcie się że nie ma znaczenia że jest podwójna ciągła bo wam się spieszy !!!!! a przed wami gościu się wlókł.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ancello komentuje +6
Panie i Panowie, skończcie te kłótnie. Wina jest obu kierujących. Kierowca traktora nie upewnił się, czy nie jest wyprzedzany. No trudno, zdarza się, pewnie nawet o tym nie pomyślał. Kierowca samochodu wyprzedzał na podwójnej ciągłej i pewnie nie spodziewał się, że traktor rozpocznie lewoskręt. No trudno, wina obu kierowców. Oby tylko traktorzysta się pozbierał. Pozdro!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
IXI ix komentuje +6
I po raz kolejny brawura kierowcy bo mu sie spieszyło co za konowały nic na drodze nie myślą tylko noga na gaz jak jednemu i drugiemu spieszy się po śmierc to proszę, ale inni kierowcy nja drodze chcą życ i nie chcą być kalekami - gdzie wam sie tak do cho.......ry spieszy??lepiej wolniej a dojechać ile ludzi musi zginąć albo ile wypadków musi być żebyście to pojęli !!!!!!!!!!!! do końca zycia powinno sie odbierać prawko za przekroczenie prędkości a za spowodowanie wypadku co na mniej 6 miesięcy paki może to by coś nauczyło
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
s-papi-s komentuje +2
Prawda jest taka ze przepis jest debilny a ludzie interpretują go po swojemu.Traktorzysta spowodował wypadek a wyprzedzający powinienł ponieść całą kare za bezmyślnośc i własną głupotę.Niestety pewnie przypiszą winę traktorzyście drugiej stronie na mandacie sie skączy. Oczy trzeba mieć równierz z tyłu na to wychodzi przez kodeks drogowy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
abcd komentuje +1
Nie Wam oceniać czy decydować kto jest winien o tym zdecydują inni kompetentni do tego ludzie...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dd do Koks komentuje +3
Ty też poczytaj kodeks. Jak się robi lewoskręt to koniecznie trzeba się upewnić czy się nie jest wyprzedzanym pomimo jak są linie ciągle czy zakazy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
zyga komentuje +15
CZYLI PODWÓJNA CIĄGŁA NIE MA ZNACZENIA ŻE AKURAT BYŁA W TYM MIEJSCU GDZIE GOSTEK WYPRZEDZAŁ,,, TAK WIĘKSZOŚĆ Z WAS PISZE ,,,,,,,,,,,SUPER ......TO DLA KIEROWCY BUSA 200ZL. MANDATU I PO SPRAWIE //?????????????NAWET JAK ZABIJE INNEGO UCZESTNIKA RUCHU DROGOWEGO TO WINA ZABITEGO BO SIE NIE UPEWNIŁ CZY JAKIŚ IDIOTA AKURAT NIE ŁAMIE PRZEPISÓW... SUPER ,,,TO JAK BY WJECHAŁ NA CZERWONYM NA SKRZYŻOWANIE I ZABIJE KILU LUDZI POWIEDZMY NA PASACH , TO WINA TYCH CO BYLI NA PASACH BO SIĘ NIE UPEWNIJI ŻE AKURAT JEDZIE DEBIL KTÓRY ŁAMIE PRZEPISY,,,TO DLA DEBILA 500ZŁ MANDATU( BO TYLE JEST ZA CZERWONE ŚWIATŁO) ,,W ZAMIAN ZA KILKA ISTNIEN LUDZKICH...SUPER............LUDZIE CO WY PISZECIE?????????????? PRZEPIS JEST PRZEPISEM.I TYLE.........
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
znafcy komentuje +1
kierowca traktora nie zachował szczególnej ostrożności i spowodował wypadek, proste i logiczne zasady ruchu drogowego, kierowca samochodu dostawczego powinien dostać mandat za wyprzedzanie na ciągłej i tyle a naprawę samochodu powinien pokryć kierowca traktora lub jego OC jeżeli miał
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
arik komentuje +2
gdzie takim ciągnikiem chciał skrecic nie patrzac dokladnie?? to nie zetor nowy
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
po co komu przepisy komentuje +7
I przez takich kierowcow jak Wy piszacy " linia podwojna ciagla nie ma tu znaczenia... traktorzysta powinien sie upewnic... blablabla" sa te wypadki!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ajaj komentuje +4
Łatwo komentować innych, ale niech każdy kierowca się zastanowi, czy nigdy nie złamał żadnego przepisu drogowego i czy jadąc za wolno poruszającymi się pojazdami nie wyprzedziłby na ciągłej, gdyby miał dobrą widoczność. Żal mi tego chłopaka, który spowodował wypadek, bo jeżdżę tą trasą codziennie i wiem, że mogłabym być na jego miejscu.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
mmm komentuje +3
Na prostej drodze, gdzie jest świetna widoczność, każdy kierowca wyprzedziłby wolno jadące przed nim inne pojazdy i z pewnością podwójna ciągła nikomu by w tym nie przeszkodziła.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
zyga komentuje +14
COŚ WAM NAPISZĘ DO WASZEJ WIADOMOŚCI (ZNAWCY KODEKSU) MIAŁEM PRAKTYCZNIE TAKI SAM PRZYPADEK SKRECAŁEM SAMOCHODEM TERENOWY W LEWO W MIJSCU GDZIE JEST PODWÓJNA CIĄGŁA I IDIOTA WYPRZEDZAŁ KOLUMNĘ POJAZDÓW I WALNĄ MI W LEWY BOK,OCZYWIŚCIE TAMTEN KIEROWCA TWIERDZIL ŻE TO MOJA WINA A NIE JEGO , I SPAWA POSZŁA DO SĄDU W WADOWICACH TRWAŁA 14MIESIĘCY BO GOSTEK SIĘ ODWOŁYWAŁ .....I WIECIE CO??????ZNAWCY ZOSTAŁ UZNANY JAKO WINNY.......... I JESZCZE JEDNO NIECH ŻADEN POLIGLOTA PIEPRZONY NIE MĄDRZY SIĘ NA TEMAT MOJEJ PISOWNI, BO PISZE TAK JAK MI SIĘ PODOBA .................. z
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@pavlo komentuje +0
Jeżeli jedzie w tej kolumnie to ma obowiązek. Czy przepisy są inne kiedy się jedzie w kolumnie pojazdów ??
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
pavlo komentuje +15
Do każdego BARANA (Piekielny Kierovca) który podpiera się kodeksem. Kierowca ciągnika miał obowiązek upewnienia się czy pojazd za nim go nie wyprzedza ale NIE ma obowiązku sprawdzania czy jakiś DUREŃ nie wyprzedza kolumny pojazdów.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@iritt komentuje +0
nie rozumiem twojego toku myślenia przecież kierowca ciągnika wyraźnie ZŁAMAŁ PRZEPISY wykonując manewr bez uprzedniego upewnienia i to ON doprowadził do wypadku i ON powinien ponieść tego konsekwencje, linia ciągła nie ma tutaj żadnego znaczenia, kierowca dostawczego samochodu powinien jedynie dostać 200 zł mandatu i tyle jego winy
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
iritt komentuje +20
i właśnie tu jest problem gościu łamie przepisy!!!!!!!!!!!!!! wyprzedza na podwójnej ciągłej DOPROWADZA DO WYPADKU to jeszcze ktoś inny jest obarczony tym wypadkiem nie bronie kierowcy ciągnika POWINIEN SIE UPEWNIĆ ale do ciężkiej CHOLERY!!!! gdyby ten pajac nie wyprzedzał na PODWÓJNEJ CIĄGŁEJ to by nic nie było , koniec kropka!!!!!!!!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
@kakos komentuje +5
linia ciągła nie ma tutaj znaczenia, w kodeksie wyraźnie jest napisane że kierowca skręcający w lewo ma obowiązek się upewnić czy nie jest wyprzedzany. coś tutaj jest niejasne ??
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Kakos komentuje +18
Jak kierowca traktora może byc winny jak napisali ze kierowca peugeota wyprzedzał na podwójnej ciagłej, przeczytac kodeks potem obwinac kierowce traktora!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Piekielny Kierovca komentuje +2
Winny jest traktorzysta, skręcając w lewo należy sie upewnić czy nie jest się wyprzedzanym. Krótka piłka
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dd komentuje +5
Kierowca peugeota doprowadził do zderzenia bocznego z ciągnikiem rolniczym
Do zderzenia doprowadził również a może tylko traktorzysta. Skręcając w lewo trzeba się upewnić ze nie jest się wyprzedzanym .Przepis obowiązuje również podczas linii ciągłych. Traktorzysta nie jest wiec taki Bogu ducha winny,bo złamał bardzo ważny przepis drogowy.
Do zderzenia doprowadził również a może tylko traktorzysta. Skręcając w lewo trzeba się upewnić ze nie jest się wyprzedzanym .Przepis obowiązuje również podczas linii ciągłych. Traktorzysta nie jest wiec taki Bogu ducha winny,bo złamał bardzo ważny przepis drogowy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
do mój komentarz i tak nic nie zmieni :P komentuje +5
Traktorzysta ! bo ciągnik to ogólne pojęcie. Proponuję poczytać o ciągnikach rolniczych,balastowych,siodłowych itp.itd.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
jaa komentuje +5
określenie "traktorzysta" jest jak najbardziej poprawne. życzę szybkiego powrotu do zdrowia poszkodowanemu panu. :)
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
abcd komentuje +22
ZYX
Znasz tą drogę?Wzdłóż tej drogi ciągną się same pola uprawne więc przepraszam ale którędy ci rolnicy mają dojechać na swoje pola,fruwać mają?Zresztą to nie pierwszy przypadek wyprzedzania w tym miejscu na podwójnej ciągłej.Jadąc tą drogą to aż człowiekowi czasami skóra cierpnie widząc co niektórzy kierowcy wyprawiają i potem zdziwienie że kolejny wypadek.Ta droga powinna się nazywać "Drogą Śmierci" ponieważ to nie pierwszy i na pewno nie ostatni wypadek tam,jak nie TIR to właśnie wyprzedzanie na podwójnej...
Znasz tą drogę?Wzdłóż tej drogi ciągną się same pola uprawne więc przepraszam ale którędy ci rolnicy mają dojechać na swoje pola,fruwać mają?Zresztą to nie pierwszy przypadek wyprzedzania w tym miejscu na podwójnej ciągłej.Jadąc tą drogą to aż człowiekowi czasami skóra cierpnie widząc co niektórzy kierowcy wyprawiają i potem zdziwienie że kolejny wypadek.Ta droga powinna się nazywać "Drogą Śmierci" ponieważ to nie pierwszy i na pewno nie ostatni wypadek tam,jak nie TIR to właśnie wyprzedzanie na podwójnej...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
mój komentarz i tak nic nie zmieni :P komentuje +4
"traktorzysta"?! chyba raczej kierowca ciągnika... jakoś na kierowce samochodu nie mówimy "samochodzista"... widzę, że brakuje wykształconych ludzi w lokalnych mediach... a "traktorzyśćie" życzę rychłego powrotu do zdrowia !!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ZYX komentuje +6
Na krajówkach powinien obowiązywać całkowity zakaz poruszania się traktorami i innymi wolno poruszającymi się pojazdami rolniczymi (np. kombajny).
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
rw komentuje +6
Jeżdżę tirem i ja się muszę ustawiać do prawej strony i czesto przybrać pobocza i juz nie raz mi sie zdarzylo ze ktoś mnie wyprzedza a ja jak trochę przy łamię ciągnik to nie widzę co ktoś za mna kombinuje a i tycząc do pojazdów wolno bieżnych i rowerów zobaczcie czy nie jedzie za wami kolumna pojazdów i zjedzcie na pobocze i takich sytuacji będzie mniej bo kierowca będzie wiedzial ze pojazd wolno bieżny zjedzie i nie będzie go musiał wyprzedzać .
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
po co komu przepisy komentuje +27
Ktory madry kierowca wyprzedza na podwojnej ciaglej! Ludzie!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
korolla komentuje +13
@T - no coś ty! Wyprzedzał na podwójnej ciągłej. Tutaj nie ma żadnego usprawiedliwienia, nawet ewentualne zagapienie się kierowcy traktora
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Semen Korczaszko komentuje +14
@T zgadzam się z Tobą! Każdy ciągnik powinien mieć nie tylko lusterko wsteczne ale i rentgena wstecznego, żeby prześwietlić jadące za nim pojazdy, czy jakiś cwaniaczek nie usiłuje ich wyprzedzić.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Cezary komentuje +12
Wina kierowcy jest ewidentna. Wariactwo drogowe uderzyło w bezbronnego człowieka. Choć gdyby rolnik posiadał traktor New Holland z pewnością byłby w stanie szybciej zareagować, a tak to cóż... Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
T. komentuje +10
Kierowca ciągnika nie jest taki "Bogu ducha winny". Wykonywał manewr skrętu w lewo i powinien się upewnić czy może go bezpiecznie wykonać. Widocznie się nie upewnił...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
kamil34 komentuje +13
vw c4? pewnie jakiś nowy model...
co do wypadku to często i gęsto widzę że osoby skręcające w lewo ustawiają się przy prawej krawędzi jezdni (!).
pamiętaj kierowco że skręcając w lewo i zjeżdżając maksymalnie do osi jezdni, kierowcy jadący za tobą zobaczą ciebie i twój kierunkowskaz. w przeciwnym wypadku będzie dochodzić do takich zdarzeń jak dziś w spytkowicach.
co do wypadku to często i gęsto widzę że osoby skręcające w lewo ustawiają się przy prawej krawędzi jezdni (!).
pamiętaj kierowco że skręcając w lewo i zjeżdżając maksymalnie do osi jezdni, kierowcy jadący za tobą zobaczą ciebie i twój kierunkowskaz. w przeciwnym wypadku będzie dochodzić do takich zdarzeń jak dziś w spytkowicach.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|