Zwrócenie się do osoby transseksualnej w sposób przypominający jej poprzednią płeć narusza dobra osobiste – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie. To kolejny niebezpieczny wyrok polskich sądów - uważa Tomasz Terlikowski, który przegrał proces z Anną Grodzką.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie kończy w pierwszej instancji proces cywilny o ochronę dóbr osobistych, który dziennikarzowi Tomaszowi Terlikowskiemu wytoczyła posłanka z Małopolski, reprezentująca Twój Ruch Anna Grodzka.
Zwrócenie się do osoby transseksualnej w sposób przypominający jej poprzednią płeć narusza dobra osobiste – uznał w poniedziałek (2.06) Sąd Okręgowy w Warszawie.Posłanka, która zmieniła płeć, pozwała dziennikarza o naruszenie jej dóbr osobistych poprzez „używanie słów określających ją rodzajem męskim". Sąd Okręgowy w Warszawie pouczył Terlikowskiego, że przypominanie Annie Grodzkiej o jej poprzedniej płci stanowi naruszenie dóbr osobistych.
Zwracanie się w ten sposób do osoby transseksualnej, która odrzuca płeć męską, jest niedopuszczalne – stwierdził w swojej sentencji sąd.Sąd uznał także, że "zadawanie pytań o narządy w przypadku operacji zmiany płci jest naruszeniem dóbr osobistych, a także podkreślił, że wyrok sądowy dopuszczający zmianę płci wszystko ostatecznie rozstrzygnął".
Sąd zakazał Terlikowskiemu w przyszłości obrażać w podobny sposób posłanki. Odrzucił natomiast żądanie Grodzkiej o zapłatę 30 tys. zł na rzecz Fundacji Transfuzja.
Tomasz Terlikowski jakby wyrokiem się nie przejął i zapowiada, że poglądów nie zmieni.
Nie zamierzam zrezygnować z walki o normalność. Nie ma na ziemi sądu, który mógłby mnie przekonać, że czarne jest białe a białe czarne. - napisał w swoim oświadczeniu Tomasz Terlikowski na portalu Fronda.pl.
Marysia Reuter
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
- Polityka na festiwalu? Wolne Konopie wpraszają się na Reggae Most
- Referendum w Wadowicach? Klinowski przyznaje, że porażka jest niemal pewna
- Poseł Grodzka napisała ustawę. Chce, by 13-latkowie sami wybierali swoją płeć
- Janusz Palikot: Wolny Elbląg był naszym błędem. A Wolne Wadowice też?
- Klinowskiemu spieszno do władzy. Chce odwołać burmistrz i Radę Miejską
Dodaj do ulubionych
Komentarze
(35)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
...
adamiec komentuje +2
tak się denerwowała procesem że aż JEJ się jaja spociły
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Gendera komentuje +3
Mnie też irytuje jak ksiądz ubiera sukienkę i molestuje dzieci!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
obserwatorka komentuje +6
Brawa dla Tomasza Terlikowskiego!
Prawo naturalne to prawo naturalne.
A nie żadne dżenderostwo i inne odchyły. Przejadłam się już facetami z brodą, kobietami z jajami. Nawet nie pytam gdzie pochwała dla normalności, pytam czemu ludzie się tymi idiotyzmami zachwycają? Wewnętrzne kompleksy ? Skrywany homoseksualizm ?
Serio - co sprawia, że ludzie się takimi wybrykami fascynują?
Prawo naturalne to prawo naturalne.
A nie żadne dżenderostwo i inne odchyły. Przejadłam się już facetami z brodą, kobietami z jajami. Nawet nie pytam gdzie pochwała dla normalności, pytam czemu ludzie się tymi idiotyzmami zachwycają? Wewnętrzne kompleksy ? Skrywany homoseksualizm ?
Serio - co sprawia, że ludzie się takimi wybrykami fascynują?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
diatryba komentuje +1
A pamiętacie "rzut tortem"?
Gdy na łąkach ucichły
zawieruchy wichry,
co z góry sterowane,
a zwą się dziejowe,
stara władza została.
A pastuchy? Nowe!
Jako dowód wdzięczności,
wymyśliły kreskę,
taką grubą,
co mogła by służyć za deskę,
która chroni,
gdy tłumy baranów z zagrody
ruszą wściekłe,
do złości wszak miały powody!
Ta kreska miała zgasić
niesnaski i swądy,
upierdliwcom zostały
drogi prawne, sądy.
Lecz gdyby naiwny,
chciał jakieś sprawy wnosić,
to przypadek dziwny,
miał te sprawy latami
ciągnąć i ślimaczyć,
aż zapomną,
gdy nie chcą krzywd swoich wybaczyć.
Zaczęły się niebawem,
już o wczesnym świcie,
zawody,
który pierwszy będzie przy korycie!
Nazwali to wybory,
wybór był wyborny,
kto wygra?
Który pastuch jako ten...
nadworny?
....
....
Kto pierwszy przy korycie?
To znaczy przy torcie?
Aż jeden nie wytrzymał,
i te kpiny skrócił,
złapał tort i sędziemu
prosto w gębę rzucił!
Ze trzy lata dostanie,
jak się sędzia wkurzy,
za wyrywność, za celność,
za to, że ład burzy!
Myślał, jaki naiwny,
że umowy zerwie?
Że się w poprzek położy
partyjnej konserwie?
Umowy z pastuchami,
póki co, rzecz święta,
i nie będą tortami
rzucały bydlęta!
Kończę, lepszego jutra
życząc wszystkim ślicznie,
bredziłem, to nie było
wcale politycznie,
czasem nie wiem, co piszę,
a doszły mnie słuchy,
że chcą mnie do zagrody
zapędzić pastuchy.
Gdy na łąkach ucichły
zawieruchy wichry,
co z góry sterowane,
a zwą się dziejowe,
stara władza została.
A pastuchy? Nowe!
Jako dowód wdzięczności,
wymyśliły kreskę,
taką grubą,
co mogła by służyć za deskę,
która chroni,
gdy tłumy baranów z zagrody
ruszą wściekłe,
do złości wszak miały powody!
Ta kreska miała zgasić
niesnaski i swądy,
upierdliwcom zostały
drogi prawne, sądy.
Lecz gdyby naiwny,
chciał jakieś sprawy wnosić,
to przypadek dziwny,
miał te sprawy latami
ciągnąć i ślimaczyć,
aż zapomną,
gdy nie chcą krzywd swoich wybaczyć.
Zaczęły się niebawem,
już o wczesnym świcie,
zawody,
który pierwszy będzie przy korycie!
Nazwali to wybory,
wybór był wyborny,
kto wygra?
Który pastuch jako ten...
nadworny?
....
....
Kto pierwszy przy korycie?
To znaczy przy torcie?
Aż jeden nie wytrzymał,
i te kpiny skrócił,
złapał tort i sędziemu
prosto w gębę rzucił!
Ze trzy lata dostanie,
jak się sędzia wkurzy,
za wyrywność, za celność,
za to, że ład burzy!
Myślał, jaki naiwny,
że umowy zerwie?
Że się w poprzek położy
partyjnej konserwie?
Umowy z pastuchami,
póki co, rzecz święta,
i nie będą tortami
rzucały bydlęta!
Kończę, lepszego jutra
życząc wszystkim ślicznie,
bredziłem, to nie było
wcale politycznie,
czasem nie wiem, co piszę,
a doszły mnie słuchy,
że chcą mnie do zagrody
zapędzić pastuchy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
diatryba komentuje +0
Nie zgodzę się z Terlikowskim! To nie był proces przeciwko Niemu, ale to był proces przeciw zdrowemu rozsądkowi!
Taki wyrok zakłada myśli pewien wątek:
- Ta promocja obłudy ma gdzieś swój początek!
Prawdziwa cnota, krytyk się nie boi,
daremnie mówią wisi, gdy widać, że stoi!
Nie zepsują opinii, gdy ktoś jest bez skazy,
nawet gdyby oszczerstwa mówili sto razy.
Czy potrzebna rozprawa Wysokiego Sądu,
aby zmusić do zmiany własnego poglądu?
Wymuszana sądownie unijna poprawność,
powoduje uśmieszki przez swoją zabawność,
tym bardziej, że dotyczy politycznej sfery,
gdzie i cięższy kaliber nie rodzi afery.
Żaden historyk "od teraz" nie może
wspomnieć o przeszłości,
no, bo nie daj Boże,
ktoś w gdzieś doniesie
i sędzia "w olśnieniu"
zamknie historyka
na lata w więzieniu!
Taki wyrok zakłada myśli pewien wątek:
- Ta promocja obłudy ma gdzieś swój początek!
Prawdziwa cnota, krytyk się nie boi,
daremnie mówią wisi, gdy widać, że stoi!
Nie zepsują opinii, gdy ktoś jest bez skazy,
nawet gdyby oszczerstwa mówili sto razy.
Czy potrzebna rozprawa Wysokiego Sądu,
aby zmusić do zmiany własnego poglądu?
Wymuszana sądownie unijna poprawność,
powoduje uśmieszki przez swoją zabawność,
tym bardziej, że dotyczy politycznej sfery,
gdzie i cięższy kaliber nie rodzi afery.
Żaden historyk "od teraz" nie może
wspomnieć o przeszłości,
no, bo nie daj Boże,
ktoś w gdzieś doniesie
i sędzia "w olśnieniu"
zamknie historyka
na lata w więzieniu!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
do terapeuta. komentuje +3
Każdy możne zostać kim chce ?? Jak ktoś zechce zostać np. gołębiem to tez możne wedle tej tezy?
Oczywiście sąd musi to uznać bo ten ktoś czuje się wewnętrznie gołębiem . Oczywiście ten ktoś nie musiał by płacić podatków ZUSu itd ,bo od ptactwa się nie pobiera. Że ktoś się urodził człowiekiem to nie ma znaczenia. Ten ktoś może poczuć inna tożsamość i sąd to powinien uznać.
Według mnie pewne rzeczy są niezmienne . Oczywiście można się zachowywać jak gołąb,lecz nie powinno się być przez władzę uznanym za gołębia
Oczywiście sąd musi to uznać bo ten ktoś czuje się wewnętrznie gołębiem . Oczywiście ten ktoś nie musiał by płacić podatków ZUSu itd ,bo od ptactwa się nie pobiera. Że ktoś się urodził człowiekiem to nie ma znaczenia. Ten ktoś może poczuć inna tożsamość i sąd to powinien uznać.
Według mnie pewne rzeczy są niezmienne . Oczywiście można się zachowywać jak gołąb,lecz nie powinno się być przez władzę uznanym za gołębia
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
iritt komentuje +1
@Zapraszamy pania annde mieszkac tu
kto zaprasza ??? chyba tylko dewianci normalni to się śmieją!!!
kto zaprasza ??? chyba tylko dewianci normalni to się śmieją!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Zapraszamy pania annde mieszkac tu komentuje +3
Zapraszamy pania anne mieszkac tu - wlasnie do Wadowic. Nauczy to wrednych niestety ciagle zyjacych 'Solidarnosciowcow' troche szacunku.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
terapeuta. komentuje +6
nie mam nic do Anny, każdy ma prawo być kim chce.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
iritt komentuje +7
gdzie CYRK rozstawił namioty!!!! że babochłopa pokazują!!!! klinu widzę dostał bilet!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
do matek ! komentuje +8
W was ostatnia nadzieja ! Jak będziecie mówić swoim dzieciom że to nie jest normalne jest szansa że to będzie znikomy odsetek, natomiast jak będziemy swoim dzieciom mówić że to jest normalne będziemy mieli takich przypadków coraz więcej
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
jaja komentuje +5
Na te wszystkie wasze i nasze pedalskie problemy potrzebny jest Władimir Władimirowicz Putin on by to szybko załatwił.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
prymicjant komentuje +5
Panie redaktorze.Napisz pan coś o Irenie Kinaszewskiej!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Balbina komentuje +16
Tu nie chodzi o szacunek, bo nikt nie odpiera panu/pani Annie szacunku, jaki należy się każdej osobie, ale jeśli ktoś robi cyrk to widownia zachowuje się adekwatnie.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
terapeuta komentuje +13
To prawda. Oglądałem wczorajszy skecz, który oddaje rzeczywistość i mówi prawdę.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Online komentuje +7
Dla mnie A.Grodzka jest większym autorytetem od Wojtyły.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dede komentuje +21
szacunek dla drugiej osoby przedewszystkim, nie ukrywam,że tak musi byc, ale do cholery jasnej jak można szanowac kogos kto nie wie co ma ze sobą zrobic albo juz zrobił. Niewiem albo ja jestem nie normalny albo im starszy jestem tym tego wszystkiego bardziej nie pojmuje... małolaty zakolczykowane, uszy,nosy,głowy podziurawione, tatuaży narobione gdzie tylko popadnie, z dnia na dzień sobie umyśli,że jednak źle sie czuje w swojej skórze i musi ją zmienic... już to nie raz powtarzałem i powtórze jeszcze raz: macie rodzice swoje bez stresowe wychowanie najpierw syna, a za dwadziescia pare lat jak sobie coś umyśli to jednak "córki".
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Galileusz komentuje +5
Zwracanie się do Anni per Krzysiu jest tak samo ubliżające jak zwracanie się do Wysokiego Sądu, Święta Inkwizycja. W jednym i drugim przypadku nie chodzi o fakty, tylko o kontrolę sumień i poglądów. Kto będzie twierdził, że Ania nadal ma Krzysia spłonie na stosie !
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
nieznajomy komentuje +5
@terapeuta
Widzę, że oglądałeś wczorajszy kabareton w Sopocie.
Opisałeś skecz krakowskiego "Kabaretu pod Wyrwigroszem" - trochę własnej inwencji życzę :)
Widzę, że oglądałeś wczorajszy kabareton w Sopocie.
Opisałeś skecz krakowskiego "Kabaretu pod Wyrwigroszem" - trochę własnej inwencji życzę :)
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
terapeuta komentuje +21
Mam gotówkę, by nie tracić rozwijam się i buduję biznes. Mam kłopoty z odbiorem(planu) budynku a konkretnie szalet. Muszę zaplanować szalety dla kobiet i mężczyzn (normalnych). Tu powstał problem, którego nie przewidziałem. Muszę zaplanować toalety dla transseksualistów ( jak je oznaczyć - może ktoś ma pomysł) kobiet i mężczyzn ( byłych i aktualnych), gejów (przecież nie mogą chodzić do męskiej - jak je oznaczyć - może ktoś ma pomysł). Dla(myślą, że są kobietami kobiet/mężczyzn i odwrotnie).......Zrezygnowałem, bo taki interes mam w d........
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
szasze komentuje +3
hahahahhahah nie no świat się kończy, a czy może zapuścić w takiej sytuacji brodę? HAHAH :D zacofanie? hahah
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Krys komentuje +11
Każdemu należy się szacunek i nikt nie powinien drugiego szkalować i wypominać.
Tym bardziej że jak powinni wszyscy sukienkowi znać i pamiętać w świętej księdze jest napisane "kto jest bez winy niech uderzy kamieniem"
Tym bardziej że sami mają grzechów bez liku, i wg. statystyk alimentów co nie miara.
Tym bardziej że jak powinni wszyscy sukienkowi znać i pamiętać w świętej księdze jest napisane "kto jest bez winy niech uderzy kamieniem"
Tym bardziej że sami mają grzechów bez liku, i wg. statystyk alimentów co nie miara.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
sprzedam konia za 1650 komentuje +11
Ciemnogród, głupota, zacofanie ale także i zwykły chamstwo i brak szacunku dla drugiego człowieka. I to wszystko pod patronem waszej wiary.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dd komentuje +26
Czyli nie wolno mówić już prawdy. Żal mi że w tym kierunku zmierza nasz kraj
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Platfusy i Wspólny Dom próbują oszkalować opozycje. komentuje +7
Nie kto inny a sam szefuncio Kotarby podaje rękę Palikotowi i Komuchom z pod znaku Millera, SLDi Gdyby trzeba było to koalicję przeciw Pisowi maja na bank. Nie wierzyć tym ludziom rodem z PRL którzy uzurpują w Wadowicach władzę od 25 lat. Już niedługo ukażą się publikacje związkowców solidarności oraz krakowskiego podziemia. Przynajmniej kilka razy padają tam nazwiska osób związanych z Wadowicami. Co do poniektórych to aż się włos na głowie jeży co to za ubecja tylko że nieźle zakonspirowana. Przypadkowe spotkanie Grodzkiej to przy ich donosach i kolaboracji na rzecz komuny to przysłowiowy pryszcz na d,,....e. A Klinowski no cóż tak jest cena za walkę z tym ,,układem'' mimo wszystko warto bo ta sitwa musi mieć w końcu swój kres!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Wesoło ski komentuje +20
Ale jak Wojtyła chronił zboczków w czarnych kieckach to redaktor słowem nie wspomniał.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ja1111 komentuje +33
Jaki będzie następny krok w tym chorym kraju???? Nie wolno będzie przypomnieć złodziejowi że siedział kiedyś w więzieniu za kradzież? Bo się go obrazi????? Co to ma być? Pora powiedzieć NIE !!! Ludzie w pewnym momencie nie wytrzymają, i wtedy będzie płacz i zgrzytanie zębów naszej pseudoklasy politycznej.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
annamonia komentuje +12
Grodzka powinna na jakis czas sie do Wadowic przeprowadzic - troche by sie ludzie powsciekali.
Pani Aniu Zapraszamy :)
ps. prosze pozywac kazdego kto pania obraza! :)
Pani Aniu Zapraszamy :)
ps. prosze pozywac kazdego kto pania obraza! :)
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Anka Grodzka była w barze na Cichej, był też Klinowski komentuje +6
Kiedy następne ich spotkanie w Wadowicach ?
Gdyby posłanka Grodzka razem z IWW zorganizowali serię spotkań z mieszkańcami zrobiliby furorę.
Gdyby posłanka Grodzka razem z IWW zorganizowali serię spotkań z mieszkańcami zrobiliby furorę.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ghod komentuje +35
i na wadowickim portalu piszecie o tym dlatego, że Grodzka kiedyś się spotkała z Klinowskim... ?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|