Burmistrz niewinna. Radni SLD muszą jej zwrócić pieniądze
W Sądzie Rejonowym w Wadowicach zakończył się głośny proces przeciwko burmistrz Ewie Filipiak, którą radni SLD Janina Kamińska, Andrzej Petek oraz Józef Mlost oskarżyli o zniesławienie ze słynnego artykułu 212 kodeksu karnego. Proces w tej sprawie toczył się od lutego tego roku, odbyło się sześć rozpraw.
Radni zarzucili burmistrz, że podczas przemówienia na uroczystości strażackiej w Kleczy Dolnej 24 września 2011 pomówiła ich o takie działanie, które poniżyło ich oraz naraziło na utratę zaufania potrzebnego do pełnionych funkcji. Politycy domagali się dla Ewy Filipiak kary. Czyn, o który ją oskarżali, zagrożony jest grzywną lub karą pozbawienia wolności do dwóch lat.
Burmistrz Ewa Filipiak do więzienia jednak za słowa nie pójdzie. Podczas ogłoszenia wyroku we wtorek (23.07) sąd pierwszej instancji uznał, że Ewa Filipiak żadnego przestępstwa nie popełniła i uniewinnił ją od wszelkich zarzutów.
Jednocześnie sąd obciążył polityków Andrzeja Petka, Janinę Kamińską oraz Józefa Mlosta kosztami postępowania procesowego. Każdy z trójki polityków SLD musi zapłacić 300 zł kosztów ryczałtowych procesu karnego oraz w sumie 780 zł zwrotu kosztów Ewie Filipiak na wynajętego przez nią obrońcę. Wyrok jest nieprawomocny i stronom przysługuje odwołanie do sądu wyższej instancji.
Akt oskarżenia niejasny i zbyt ogólnikowy
W uzasadnieniu ustnym sędzia Agnieszka Suder-Szlósarczyk poinformowała strony, że dokładnie zbadano stan faktyczny sprawy i został on ustalony w wyniku zeznań oskarżycieli, świadków, jak i samej oskarżonej. Dopuszczono też dowód w postaci nagrania filmowego przemówienia burmistrz Wadowic.W pierwszej kolejności sąd podkreślił, że już samo sformułowanie zarzutu pod adresem burmistrz i jego ogólnikowy charakter dyskwalifikowało akt oskarżenia. Nie wiadomo było bowiem do końca, co oskarżyciele zarzucali Ewie Filipiak. Niejasno określono czyny i pomówienia, które miały wypełniać znamiona przestępstwa zniesławienia z art 212 kk.
Sąd jednak podjął trud ustalenia okoliczności faktycznych i w trakcie przesłuchań domagał się uściślenia, jakimi wypowiedziami tak naprawdę oskarżeni poczuli się dotknięci.
Sąd badając związek przyczynowo-skutkowy ustalił, że 23 września 2011 roku doszło do zorganizowania w mieście pikiety przeciwko burmistrz. Pikietę zorganizowało stowarzyszenie IWW. Podczas demonstracji rozdawane były ulotki, w których podważano kompetencje radnych Rady Wadowic.
Na czele papieskiego miasta stoi operator koparki, strażak ochotnik i pielęgniarka- pisał w ulotce radny Mateusz Klinowski.Słowa burmistrz były odpowiedzią na pikietę opozycji
Sąd zwrócił uwagę, że oskarżyciele prywatni brali udział w pikiecie, utożsamiali się z ulotkami i sympatyzowali z pikietującymi przeciwko burmistrz. W ocenie sądu to, co działo się następnego dnia w Kleczy Dolnej podczas uroczystości przekazania wozu strażackiego miało swoje źródło w wydarzeniach na rynku podczas pikiety.
Ale Andrzej Petek, Janina Kamińska oraz Józef Mlost z SLD oskarżyli Ewę Filipiak z artykułu 212 kodeksu karnego, czyli o zniesławienie, ponieważ właśnie 24 września 2011 roku podczas uroczystości w OSP Klecza Dolna, występując publicznie miała wskazać w przemówieniu ich jako tych radnych, którzy chcą "zrobić przewrót w Wadowicach" oraz atakują "strażaków ochotników".
Jako przykład burmistrz podała wówczas ataki słowne opozycji na przewodniczącego rady Zdzisława Szczura, wiceprzewodniczących rady Józefa Cholewkę oraz Stanisławę Wodyńską.
Burmistrz tłumaczyła w procesie, że w swoim przemówieniu odnosiła się wówczas do słów, między innymi radnego Klinowskiego i innych lewicowych radnych, którzy w pogardliwy jej zdaniem sposób atakują ludzi nie zgadzających się z ich poglądami.
I mamy w tej Radzie Miejskiej kilka osób, które zarzucają złą pracę rady poprzez to, że jeden z wiceprzewodniczących rady jest strażakiem ochotnikiem. Jest to rzecz niesamowita, bez precedensu, żeby ktoś publicznie mógł zarzucać komuś złą pracę, ponieważ jest się strażakiem ochotnikiem - mówiła wówczas burmistrz.Przemówienie burmistrz zostało nagrane kamerą video i nagranie to stanowiło jeden z dowodów w sprawie, który dostarczyli oskarżyciele prywatni. Burmistrz mówiła w nim o ulotkach roznoszonych dzień wcześniej w Wadowicach.
My wśród rady mamy kilka osób, którzy uważają, że strażak nie nadaje się na wiceprzewodniczącego rady, że nie wie, czym żyją mieszkańcy gminy, jakie mają problemy. Tylko trzeba mieć chyba z siedem doktoratów, a strażak to jest osoba drugiego gatunku. Oprócz strażaka wymieniona [ w ulotkach przyp. aut.] jest pielęgniarka i operator koparki. Czyli to są zawody, w których ludzie powinni żyć gdzieś w podziemiu. Na pewno według tych kilku osób ci nie powinni być radnymi, nie powinni decydować o tym, co się tutaj u nas dzieje. Osobą najbardziej agresywną w tych atakach jest niejaki Klinowski, radziłabym to nazwisko zapamiętać. Oprócz tego jest członek SLD Petek. Przypomnę tylko, w 97 roku jak Marian Sołtysiewicz strażak, ochotnik startował do Sejmu, to swastyki na jego plakatach malował właśnie, wspomniany przeze mnie Petek. Został przez policję złapany i ukarany. I pani Janina Kamińska. To jest trójka, która wespół z Edwardem Wyrobą i Jurczakiem, Mlostem chce zrobić przewrót w Wadowicach - mówiła 24 września 20011 w Kleczy Dolnej burmistrz Ewa Filipiak.Potem dodała jeszcze, że jeśli ktoś obraża strażaka, to cała społeczność strażacka powinna się temu sprzeciwiać.
Nie wolno karać tych, którzy mówią prawdę
Sąd uznał, że wypowiedź Ewy Filipiak miała charakter jej własnej opinii wyrażonej w debacie publicznej, a podnoszone przez oskarżoną w Kleczy Dolnej zarzuty wobec swoich oponentów politycznych były prawdziwe. A co do zasady ten, kto podnosi zarzuty prawdziwe, nie może być karany i nie popełnia przestępstwa zniesławienia.
Wypowiedź burmistrz była krytyką postępowania polityków opozycyjnej partii, a krytyka nawet jeśli jest dotkliwa ma uzasadnienie i jest dla wyborców interesująca. Wolność opinii i wolność poglądów jest wartością samą w sobie i prawo do takiej wolności posiadają nie tylko politycy opozycji, ale również burmistrz Wadowic.
Sąd podkreślił, że politycy są osobami publicznymi i nie mogą obrażać się na krytykę tym bardziej, jeśli mieści się ona w granicach przyjętych norm społecznych i zwyczajów.
Odnosząc się do poszczególnych przypadków oskarżycieli sąd uznał, że w toku procesu Janina Kamińska nie wykazała, że krytyka burmistrz w stosunku do jej osoby miała charakter zniesławiający. Zdaniem sądu nie można też mówić o zniesławieniu w przypadku radnego Andrzeja Petka, bowiem fakt iż był on złapany na niszczeniu plakatów jest bezsporny i burmistrz podawała fakty prawdziwe. W przypadku oskarżeń Józefa Mlosta sąd zwrócił mu uwagę, że są one niezrozumiałe i nie odnosiły się do wydarzeń z 24 września w Kleczy Dolnej.
W uzasadnieniu ustnym sędzia podkreśliła również, że nie można uznać za zniesławienie wypowiedzi burmistrz dotyczącej zamiaru "dokonania przewrotu", ponieważ każdy rozsądny człowiek rozumie przez to właśnie, że radni opozycji chcą przejąć władzę w mieście, do czego w trakcie przesłuchań przecież się przyznali. Mówili między innymi, że celem ich działalności publicznej jest pozbawienie Ewy Filipiak władzy w Wadowicach.
Proces okazał się porażką lewicowej opozycji
Procesowi burmistrz Ewy Filipiak towarzyszyło duże zainteresowanie lokalnych mediów i przedstawicieli politycznego świata Wadowic. Dla lewicowej opozycji już sam fakt zaprowadzenia burmistrz do sądu był powodem do tryumfu. Lewica spod znaku SLD, ale także z Ruchu Palikota nie ukrywała bowiem, że jej zamiarem jest zaszkodzenie wizerunkowi Ewy Filipiak. Wyszło chyba jednak na odwrót, bo wynik procesu i sam jego przebieg można postrzegać jako kompromitację polityków lewicy.
Lewica musiała przełknąć gorzką porażkę. Tym bardziej, że uzasadnienie wyroku było druzgocące dla oskarżycieli. Sąd kilkakrotnie zwracał uwagę na miałkość zarzutów i słabe przygotowanie prawne aktu oskarżenia. Burmistrz Ewa Filipiak wyszła więc z tego procesu zwycięsko.
Na ławach dla publiczności w sądzie nie zabrakło reprezentantów stowarzyszenia Wolne Wadowice, w tym radnego Mateusza Klinowskiego, który rozpoczął już kampanię wyborczą i zbiera podpisy pod wnioskiem o referendum w sprawie odwołania burmistrz. Sam chce zająć miejsce Ewy Filipiak. W środę (23.07) w sądzie Klinowskiemu towarzyszyli pozostali członkowie IWW Anna Silkowska, Paweł Koper i Leon Jamrożek.
Pytany przez nas radny Andrzej Petek, czy będzie się odwoływał, powiedział, że jeszcze się nad tym zastanowi. Józef Mlost nic nie odpowiedział, a Janina Kamińska po odczytaniu wyroku bardzo szybko opuściła gmach wadowickiej Temidy.
(mp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
Komentarze
(59)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
...
tom87 komentuje +0
o czym wy ludzie piszecie sufit wam na glowe czasami nie spadl?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
mariolka@ komentuje +1
co te "osiołki" z SLD chca osiagnąć? Co sprawa -to przegrywaja. Zapomnieliscie ,ze wasza poprzednia organizacja pt. PZPR ,której jestescie spadkobiercami została uznana za organizacje zbrodnicza o charakterze zorganizowanym. Zapomnieliscie o tym??? W tych tzw. prawicowych organizacjach sa starzy działacze Jak petek ,jurczak i tym podobni. Zapomnieliscie co robili komuniści z nami??? Komu chcecie mydlić oczy. System komunistyczny czy jak wolicie socjalistyczny służył waskiej grupie ludzi ,znajomym kolesiom ,rodzinie dalszej i blizszej. Wszystko pamietamy i nie zapomnimy waszego zbrodniczego faszystowskiego ustroju. Innej nazwy nie ma.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Stanisław Kobarta komentuje +12
jak czytam te wpisy, to zaraz humor mi się poprawia. Widzę staska cygana jak się poci i pisze te komentarze, głupiejąc przy wymyślaniu kolejnych nicków. Statywie i plaskaty lizodoopie, więcej pomocy, za mało się staracie. Samo wycinanie wpisów to nie wszystko! Pomóżcie pryncypałowi, bo łapy mu drżą i móżdżek mu się gotuje z wysiłku!! A caryca tez mogłaby ruszyć zadem, niech wspomni jajejobik w Kleczy i przypomni sobie, że stasek szybko kończy!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Kolejna klęska lewicy komentuje +3
Dzisiaj znowu lewusy przerżnęły, ale niech sami piszą o swoich porażkach.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Ruch Palikota komentuje +8
Bracia z SLD.Głowy do góry,potyczka przegrana ale wojne zwyciężymy!!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Romualdo komentuje +20
Ogromne gratulacje dla Pani Burmistrz jest Pani niezastąpiona! Sprawiedliwość górą! Brawo!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
doktorr prawaa komentuje +21
w Polsce sądy są niezależne i sprawiedliwe, orzekają na podstawie prawa - taka jest prawda mimo że niektórzy upierają się że niby jest inaczej
Pani Burmistrz jest niewinna bo jest po prostu porządnym człowiekiem i dlatego sprawiedliwość jest po Jej stronie
Pani Burmistrz jest niewinna bo jest po prostu porządnym człowiekiem i dlatego sprawiedliwość jest po Jej stronie
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Klaudiaa komentuje +22
Wygrała sprawiedliwość a słowa plakatu z rynku "Precz z polityką lewicy i IWW" są dla mnie teraz jak motto życiowe
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
pelikan komentuje +21
Serdeczne gratulacje dla Pani Burmistrz pani zawsze była i jest wspaniałym, dobrym i uczciwym człowiekiem
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
terapeuta komentuje +27
To najlepszy dowód, że sąd nie dał się ogłupić lewusom. Nienawiść komuchów sięga zenitu i oskarżają o prawdę. ABSURD. To koniec lewusów i ich dziwacznego niezrozumiałego dla większości sposobu myślenia.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Leonid Breżniew ORZECH komentuje +1
Leonid Breżniew ORZECH siedzi w dziurze, skapcaniał do reszty
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Ala i Magda komentuje +39
Pani Burmistrz zawsze była i jest w porządku i po prostu to się potwierdziło
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
mandarynka komentuje +41
Gratulacje dla Pani Burmistrz!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Oberek komentuje +10
Przestańcie pieprzyć Ci z IWW to nie jest ku..a lewica.
Zapytajcie ludzi z prawdziwej lewicy czy podpisują wniosek o referendum.
Nie podpisują! Bo "ruch" IWW to dziecko kudłatego i jego konfabulacji i pieniactwa.
I mimo, że jego tam nie ma to w mózgach IWW są jego wieloletnie oszczerstwa, źródło zachowań iww oraz marzenia o włądzy w mieście takich jak Leonid, dyrlo, dr,
A kudłaty zaciera ręce i czeka na swój dzień znowu. Kto zbiera podpisy Leonid, siostry.
Kto podpisuje skołowaceni mieszkańcy.
Zapytajcie ludzi z prawdziwej lewicy czy podpisują wniosek o referendum.
Nie podpisują! Bo "ruch" IWW to dziecko kudłatego i jego konfabulacji i pieniactwa.
I mimo, że jego tam nie ma to w mózgach IWW są jego wieloletnie oszczerstwa, źródło zachowań iww oraz marzenia o włądzy w mieście takich jak Leonid, dyrlo, dr,
A kudłaty zaciera ręce i czeka na swój dzień znowu. Kto zbiera podpisy Leonid, siostry.
Kto podpisuje skołowaceni mieszkańcy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
kordian komentuje +11
A po co im tam adwokat jak przecież mają "doktora prawa" !!!! bu ha ha bu ha ha !!!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Co ten Mlost pokazuje palcami? komentuje +33
Czy Mlost pokazuje palcami Klinowskiego?
Robi to wyjątkowo brzydko.
Klinowski powinien się na niego obrazić, jeżeli to w jego kierunku ten zakrzywiony palec wystawił?
Robi to wyjątkowo brzydko.
Klinowski powinien się na niego obrazić, jeżeli to w jego kierunku ten zakrzywiony palec wystawił?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Oto jak blask prawdy zwycięża ciemności! komentuje +38
Oto jak blask prawdy zwycięża ciemności! Klinowski i ekipa WON !!!!!!!!!!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
kiedy ranne wstają zorza komentuje +21
Sąd w Wadowicach zawsze wierny "papieskiemu" burmistrzowi.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
saygon72 komentuje +22
powiem krótko ;-) emeryci z SLD i pan Klinowski ze swoją bandą zamiast zajmować się sprawami dotyczącymi mieszkańców,jest ich taki ogrom,tyle do zrobienia...to by tylko przewroty robili,za to dostają diety czy jak to się tam nazywa...ich bycie radnym polega na zajmowaniu się pierdołami...
ta gromada mnie osłabia ;-(
dzięki za minusiki...
ta gromada mnie osłabia ;-(
dzięki za minusiki...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Natalia45 komentuje +30
Ja odrazu wiedziałam, że Pani Burmistrz mówi prawdę i jest niewinna nawet nie musiałam czekać na wyrok, bo jak komuś dobrze z oczu patrzy i jest po prostu uczciwy to sprawiedliwość zawsze jest po jego stronie.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
żenada komentuje +36
Co za kompromitacja! KLINOWSKI, PETEK, MLOST, KAMIŃSKA SKOMPROMITOWALI SIĘ!!! jaki wstyd!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Ethan komentuje +34
Współczuję Pani Burmistrz, że musi to znosić, podziwiam Ją za siłę bo ja bym na Jej miejscu wykorkował
mieć do czynienia z ludźmi którzy robią bezsensowny szum i hałas w mieście...masakra - współczuję i życzę Pani wytrwałości bo sprawiedliwość i prawda zawsze była i jest po Pani stronie
i na szczęście żyjemy w kraju gdzie nie da się kogoś bezpodstawnie oskarżyć
mieć do czynienia z ludźmi którzy robią bezsensowny szum i hałas w mieście...masakra - współczuję i życzę Pani wytrwałości bo sprawiedliwość i prawda zawsze była i jest po Pani stronie
i na szczęście żyjemy w kraju gdzie nie da się kogoś bezpodstawnie oskarżyć
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
inteligentny komentuje +33
Precz z lewicą i IWW! Te słowa z baneru na rynku są teraz dla mnie w zupełności jasne i zgadzam się z nimi w 100%
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Bebonia komentuje +30
Gest towarzysza Mlosta oraz miny pozostałych lewicowców i iwuwowców jednoznacznie pokazują o co im tak naprawdę chodzi. Chodzi im jedynie o robienie zamętu, sianie nienawiści, zniszczenie wszelkiego dobra. Prostactwo i głupota wychodzą z nich w takich chwilach. Towarzysze, jak tam wasza zbiórka podpisów ? Ilu równych sobie już zwerbowaliście ? Kolejna i chyba już ostatnia wasza kompromitacja zbliża się szybkimi krokami.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Marcin Góra komentuje +32
Obawiam się, że sprawy zaszły już tak daleko, że szkoda komentować. Ale spróbuję. Sposób działania pana Klinowskiego i jego stronników wywołuje u mnie głęboki niesmak. To już nie chodzi o to, że ten polityk pali marihuanę, czy obraża papieża. On obraża nas wszystkich. Stosując takie metody jak bezczelne kłamstwo, chamstwo i brak szacunku dla instytucji oraz osób pokazuje swoją własną niską kulturę bycia. Obraża nas myśląc, że jesteśmy tępi jak barany i kupimy te wszystkie jego oszczerstwa. Niestety panie Klinowski myli się pan. Ludzie nie są aż tak głupi, by uwierzyć w te brednie które pan wymyśla. Ma pan bardzo złą opinię na mieście i nie słyszałem jeszcze poważnego człowieka, który z uznaniem wypowiadał się o panu. Biorąc pod uwagę pana profesję i młody wiek zwróciłbym jednak uwagę na styl i sposób pana zachowania. To co przynosi panu dzisiaj satysfakcję, czyli poniżanie innych, może kiedyś wrócić ze zdwojoną siłą. Dopóty dzban wodę nosił dopóki mu się ucho nie urwało. Mam nadzieję, że władze uczelni też długo nie będą tolerować pana nieprzykładnego zachowania. Dla mnie stanowi pan przykład człowieka, niemal wzorowy przykład, jak nie powinien zachowywać się nauczyciel akademicki. Moim zdaniem przynosi pan wstyd szacownemu Uniwersytetowi, na którym ma pan zaszczyt pracować. Marzy się panu posada burmistrza Wadowic w ratuszu, ale swoim zachowaniem i kulturą osobistą nie zasłużył pan nawet na posadę woźnego w tym budynku.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
komentuje +2
Jestem z IW i nie szanuję podludzi
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Waldiek komentuje +17
Pozdrowienia dla kierowcy zielonej corsy, który dzisiaj na obwodnicy po piątej popoludniu przyblokował i utarł nosa burakowi, co ominął cały korek i chciał się wryć przed szereg. Szacun!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
marynia komentuje +10
na litość BOSKĄ! Ileż mam czytać o tej nieustającej tudzież nawet narastającej niechęci do lewicy czy prawicy, a w szczególności do niejakiego Klinowskiego czy Burmstrz itp?! Szatkujecie mi wątrobę, dryluje nerki i wiąże jelita! Kogo chcecie jeszcze przekonać i do czego??? Zainteresowani nic nie słyszą, a my już wszystko wiemy! Naprawdę! Można przyłożyć kalkę do wszystkich waszych wypowiedzi. nasączone są jadem a ten jad, aż mi się uszami ulewa! Za kogo tak w ogóle się uważacie? Gdzie odrobina skromność czy szacunku nawet do samego siebie??? o której tak chętnie dywagujecie, zarzucając innym pychę? A co mnie obchodzi,wasza nie nawiśc do innych ugrupowań i to że gardzicie wszystkim, czym inni żyją? Z takimi problemami j do psychiatry/-ka, gdziekolwiek, nawet na zielone pastwiska w Kambodży, ale do jasnej Anieli, skończcie nas zamęczać swoimi problemami egzystencjalnymi! Ciągłe jęczenie i męczenie, powtarzanie jak mantry tych samych pierdalansów, obnoszenie się z tą nienawiścią do innych, zupełnie jakbyście byli lepsi i bliżej Boga niż inni. Najlepiej niech jeden z drugim książkę napisze, albo artykuł do gazety /najlepiej w Mozambiku/, ale dość już! To tak jakbym ustała na balkonie w Szczecinie i wrzeszczała do ludzi w Zakopanem. Amen!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
mieszkaniec Wadowic komentuje +34
Znam Panią Burmistrz i to naprawdę mądry, uczciwy i szlachetny człowiek nie rozumiem jak można próbować niewinnych ludzi oskarżać, to w ogóle nielogiczne!!! zresztą tak jak cały cyrk z tym niepotrzebnym referendum - naciąganie ludzi na niepotrzebne koszty, marnowanie czasu i totalny bezsens!! lepiej pomóc komuś biednemu, lepiej dać te pieniądze potrzebującym dzieciom...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
muzyk komentuje +39
Mamy naprawdę wspaniałą, mądrą i dobrą Panią Burmistrz i nic Jej nie można zarzucić - po prostu nie da się za nic kogoś oskarżyć, zwyciężyła sprawiedliwość
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
derek39 komentuje +38
I bardzo dobrze - sprawiedliwość górą!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Co ten Mlost pokazuje palcami? komentuje +39
To jest już obrzydliwe. Co ten Mlost Józef pokazuje zakrzywionym palcem?
Znakomite zdjęcie pokazuje wszystko.
Posępne oblicze. Jak radzieckich bajek o dziadku mrozie?
Znakomite zdjęcie pokazuje wszystko.
Posępne oblicze. Jak radzieckich bajek o dziadku mrozie?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
xxxmen komentuje +10
czy klinowski czy filipiakowa to jedno wielkie bagno. W Polsce nie ma dobrych polityków są tylko lokalne gnidy walczące o władze. I tyle w temacie. Plus dyspozycyjni dziennikarze którzy się sprzedają za srebniki. Czekam jak się pokaże ktoś z poza wadowickiej kliki czy lewej i prawej. A nie tez żałosne barany które się sądzą zamiast zrobić coś pożytecznego
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Wiesława komentuje +6
No cóż, ciekawe czemu Pan radny Klinowski nie przyłączył się do pozwu tych osób ?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Eleonora Łozińska komentuje +29
W pełni zgadzam się ze słowami Tomasza. Nic dodawać nie trzeba.Sama dzisiaj dwukrotnie zostałam zaczepiona przez Leona w rynku.Myślę,że tych wszystkich wadowickich politykierów musimy ignorować . A swoją drogą Józek,Andrzej,Siłkowskie,Zbyszek mogliby już sobie dać spokój i niepróbować mieszać ludziom w głowach bo mają swoje problemy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Malowanie swastyk komentuje +23
Sąd przyznał fakt niszczenia plakatów Solidarności przez pijanego lidera SLD.
Jak wyrok uprawomocni się to będą jaja, bo to by oznaczało, że Petek nie miał podstaw do oskarżania.
Tak się sypie lewica.
Bo kto pod kim dołki kpie ten sam w nie wpada.
Jak wyrok uprawomocni się to będą jaja, bo to by oznaczało, że Petek nie miał podstaw do oskarżania.
Tak się sypie lewica.
Bo kto pod kim dołki kpie ten sam w nie wpada.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Tomasz Łosiński komentuje +26
To miasto zostało postawione na głowie.
Jeden radny lata po mieście z ulotkami o jakichś "Złodziejach", drugi radny z banerami "Precz z lewicą".
Córka przyjaciela papieża protestuje przeciwko temu, żeby papież był patronem Wadowic i zakłada spółkę polityczną z doktorem prawa, który twierdzi serio, że ten "papież siał nienawiść". Razem zbierają podpisy pod odwołaniem burmistrz, choć przecież wybory są już za niecały rok.
W sądzie wolności słowa broni burmistrz, którą oskarża i chce wsadzić do więzienia opozycja, która z kolei twierdzi, że w mieście podobno nie ma demokracji.
Dziennikarze nazywani są prostytutkami i sami sobie podkładają podsłuchy, które potem okazują się jakimiś mikroportami. Wzorcem niezależnego redaktora ma być przy tym sprzedawca używanych komórek, który nie potrafi sklecić słowa po polsku.
Przedsiębiorców oskarża się o to, że kradną miastu pieniądze, restauratorów o to, że sprzedają jedzenie, a piekarze podrzucają ludziom gwoździe do chleba.
Urzędników zastraszają i biją kamieniarze z Podkarpacia, a były sołtys i grabarz grozi im siekierą.
Prokurator nazywany jest adwokatem mafii. A jednocześnie zawalony jest tysiącami doniesień o przestępstwie kudłatego faceta, który z pozycji antyklerykalnych wszędzie widzi afery i spiski. Kudłacz siejąc nienawiść, gdzie tylko się da, chce jednocześnie uchodzić za autorytet moralny.
Tymczasem księża boją się cokolwiek powiedzieć na kazaniach, bo tuzin matołów biega za nimi z aparatami i szantażuje pedofilią.
Miasto zawalone jest banerami, ulotkami i plakatami z komiksowym kotem.
Nie sądzicie, że to wszystko jakaś paranoja?
Czy w ogóle ktoś jeszcze zajmuje się problemami zwykłych mieszkańców?
Jeden radny lata po mieście z ulotkami o jakichś "Złodziejach", drugi radny z banerami "Precz z lewicą".
Córka przyjaciela papieża protestuje przeciwko temu, żeby papież był patronem Wadowic i zakłada spółkę polityczną z doktorem prawa, który twierdzi serio, że ten "papież siał nienawiść". Razem zbierają podpisy pod odwołaniem burmistrz, choć przecież wybory są już za niecały rok.
W sądzie wolności słowa broni burmistrz, którą oskarża i chce wsadzić do więzienia opozycja, która z kolei twierdzi, że w mieście podobno nie ma demokracji.
Dziennikarze nazywani są prostytutkami i sami sobie podkładają podsłuchy, które potem okazują się jakimiś mikroportami. Wzorcem niezależnego redaktora ma być przy tym sprzedawca używanych komórek, który nie potrafi sklecić słowa po polsku.
Przedsiębiorców oskarża się o to, że kradną miastu pieniądze, restauratorów o to, że sprzedają jedzenie, a piekarze podrzucają ludziom gwoździe do chleba.
Urzędników zastraszają i biją kamieniarze z Podkarpacia, a były sołtys i grabarz grozi im siekierą.
Prokurator nazywany jest adwokatem mafii. A jednocześnie zawalony jest tysiącami doniesień o przestępstwie kudłatego faceta, który z pozycji antyklerykalnych wszędzie widzi afery i spiski. Kudłacz siejąc nienawiść, gdzie tylko się da, chce jednocześnie uchodzić za autorytet moralny.
Tymczasem księża boją się cokolwiek powiedzieć na kazaniach, bo tuzin matołów biega za nimi z aparatami i szantażuje pedofilią.
Miasto zawalone jest banerami, ulotkami i plakatami z komiksowym kotem.
Nie sądzicie, że to wszystko jakaś paranoja?
Czy w ogóle ktoś jeszcze zajmuje się problemami zwykłych mieszkańców?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Petek został złapany przez policję komentuje +37
Gdy policja złapała Andrzeja Petka w nocy był pijany i nie udało się go przesłuchać. Dopiero po wypuszczeniu z Izby Wytrzeźwień policja mogła go przesłuchać i zapytać o spray z czarną farbą, którą przy nim znaleźli i zapytać o zamalowane swastykami plakaty Sołtysiewicza z Solidarności.
Ale wstyd...
Ale wstyd...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
KOMPROMITACJA LEWICY komentuje +42
Nienawiść Klinowskiego udzieliła się Mlostowi i Petkowi, a może to na odwót to nienawiść Petka i Mlosta przeszła na Klinowskiego i Kamińską z SLD.
Czy oni cokolwiek z tego zrozumieli?
Czy lewica musi się kojarzyć z prześladowaniem i oskarżaniem ludzi uczciwych za to że mają odwagę mówić prawdę i bronić dobra Wadowic?
Precz z lewicą i IWW. Teraz zrozumiałem sens i mądrość tego hasła z rynku.
Czy oni cokolwiek z tego zrozumieli?
Czy lewica musi się kojarzyć z prześladowaniem i oskarżaniem ludzi uczciwych za to że mają odwagę mówić prawdę i bronić dobra Wadowic?
Precz z lewicą i IWW. Teraz zrozumiałem sens i mądrość tego hasła z rynku.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
urszulka komentuje +33
A jednak Petek malował swastyki. Szok.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Łukasz Nowak komentuje +14
Petek Kamińska Mlost i Klinowski mają dziś wielki polityczny sukces!
Ewa Filipiak została męczennicą za wolność słowa. Gratulacje inteligentnego pomysłu i chytrego planu na wygranie wyborów w Wadowicach. A potem będziecie mieć pretensje do wyborców, że nie pójdą do referendum, a w wyborach znów wybiorą Ewę Filipiak.
Przecież nawet dla mnie, który jestem jej przeciwnikiem, dzisiejsza moja sympatia jest po stronie burmistrz, a nie po waszej stronie. Wsadzanie ludzi za słowa, poglądy i opinie do więzienia to czarny komunizm. To już nie ten czas drodzy Państwo.
Ewa Filipiak została męczennicą za wolność słowa. Gratulacje inteligentnego pomysłu i chytrego planu na wygranie wyborów w Wadowicach. A potem będziecie mieć pretensje do wyborców, że nie pójdą do referendum, a w wyborach znów wybiorą Ewę Filipiak.
Przecież nawet dla mnie, który jestem jej przeciwnikiem, dzisiejsza moja sympatia jest po stronie burmistrz, a nie po waszej stronie. Wsadzanie ludzi za słowa, poglądy i opinie do więzienia to czarny komunizm. To już nie ten czas drodzy Państwo.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Opel Astra komentuje +32
Gdyby Klinowski rządził miastem wszystkich by oskarżał z 212. Ten facet jest chory z nienawiści. Nie potrafi już rozsądnie myśleć. Wszędzie widzi afery, spiski itd. jak przychodzi do sądu okazuje się, że zarzuty są albo słabe, albo nie potrafi ich po polsku sformułować. Niestety taka jest prawda. Mamy do czynienia z człowiekiem o bardzo miernej wiedzy prawniczej. To wielki wstyd dla całego tego środowiska.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Tornado komentuje +21
@m1
A co ty myślisz dziewczyno, że w wyższej instancji będzie inaczej? Przecież to w ogóle jest jakaś porażka. Zobacz na cytaty z burmistrz i powiedz mi gdzie zniesławiła tych polityków. Jeszcze kurcze się okazało, że Petek rzeczywiście malował swastyki. Sąd potwierdził. Klinowski i cała reszta jeszcze gorsze rzeczy opowiadają i piszą o burmistrz i uchodzi im to na sucho. A tu Klinowski z radnymi oskarża burmistrz z 212 i chce ją wsadzić do więzienia. To istotnie duża porażka i hańba. Jak ktoś taki może mienić się prawnikiem skoro zarzuty okazały się wyssane z palca. Byle adwokat, gdybyś się do niego zwrócili, wytłumaczyłby im, że tkwią w błędzie. Dla mnie Klinowski jest skompromitowany.
A co ty myślisz dziewczyno, że w wyższej instancji będzie inaczej? Przecież to w ogóle jest jakaś porażka. Zobacz na cytaty z burmistrz i powiedz mi gdzie zniesławiła tych polityków. Jeszcze kurcze się okazało, że Petek rzeczywiście malował swastyki. Sąd potwierdził. Klinowski i cała reszta jeszcze gorsze rzeczy opowiadają i piszą o burmistrz i uchodzi im to na sucho. A tu Klinowski z radnymi oskarża burmistrz z 212 i chce ją wsadzić do więzienia. To istotnie duża porażka i hańba. Jak ktoś taki może mienić się prawnikiem skoro zarzuty okazały się wyssane z palca. Byle adwokat, gdybyś się do niego zwrócili, wytłumaczyłby im, że tkwią w błędzie. Dla mnie Klinowski jest skompromitowany.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
jubek komentuje +29
Co wy poniektórzy chcecie od tej Pani Burmistrz rządzi, doba o nasze miasto przez tyle lat.Są nowe sale gimnastyczne,szkoła teraz będzie przedszkole.Nasze miasto rozwija się.Zyczę aby przez nastepne lata tak było a jak się komus cos nie podoba to niech zmieni adres zamieszkania.......A i tam w innym mieście na pewno też mu jakaś osoba nie spasuje :)
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ludzkie ciało komentuje +14
"Wolność opinii i wolność poglądów jest wartością samą w sobie i prawo do takiej wolności posiadają nie tylko politycy opozycji, ale również burmistrz Wadowic."
Może administrator tego portalu weźmie sobie słowa sędziny do serca i zaprzestanie usuwać komentarze tych, którzy mają inne poglądy od niego.
Proponuję Panu zapoznać się z własnym regulaminem i zacząć się do niego stosować.
Może administrator tego portalu weźmie sobie słowa sędziny do serca i zaprzestanie usuwać komentarze tych, którzy mają inne poglądy od niego.
Proponuję Panu zapoznać się z własnym regulaminem i zacząć się do niego stosować.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
urek komentuje +27
Co qurwa za opozycja, która chce wsadzać ludzi za słowa do więzienia. To miałaby być demokracja według Klinowskiego i Kamińskie. Ja dziękuję!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
KOMPROMITACJA LEWICY komentuje +47
TO KOMPEROMITACJA CAŁEJ MIEJSCOWEJ LEWICY
KLINOWSKI, PETEK, MLOST, KAMIŃSKA SKOMPROMITOWALI SIĘ
KLINOWSKI, PETEK, MLOST, KAMIŃSKA SKOMPROMITOWALI SIĘ
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Joker komentuje +36
Chcieli wsadzić Ewę do więzienia za słowa? Maskra. powaliło na łeb na szyje! Klinowski idź ty się już lecz! Jak mozna robić takie prezenty burmistrzowi, z którym chce się wygrać wybory.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Doktor No. komentuje +28
Zgodzę się z jednym. Filipiakowa nie ma z kim przegrać. W tym sensie narkotyzujący się polityk z Ruchu Palikota to wymarzony kontrkandydat dla niej.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
rysiek komentuje +32
A podobno to Klinowski doktor nauk prawnych i wszelakich pisał ten głupi akt oskarżenia. gratulacje dla wybitnego prawnika. Ale wtopa mateuszku!!!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Gdzie Klinowski i Grodzka? Czy też byli? komentuje +9
Zdjęcie pokazuje tylko czterech aktywistów, a słyszałem, że był też Klinowski i jakaś kobieta?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Jacek Rożek komentuje +14
Wybór między tymi naszymi politykami Filipiak i całą resztą Klinowskim, Kamińską, to jest jak wybór miedzy dżumą, a cholerą. Żeby była jasność.
JA DO ŻADNYCH WYBORÓW ANI DO REFERENDUM NIE PÓJDĘ.
Bawcie się beze mnie.
JA DO ŻADNYCH WYBORÓW ANI DO REFERENDUM NIE PÓJDĘ.
Bawcie się beze mnie.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Tornado komentuje +38
Ale wstyd!!!! Tak się zbłaźnić przed sądem i ludźmi. A potem się dziwią, że Ewa Filipiak rządzi 20 lat. Jak ma takich konkurentów jak Klinowski, Petek, Kamińska i Mlost. Wychodzi teraz na to, że Ewa Filipiak umierała w sądzie za wolność słowa. Dobrze że sąd wykazał się zdrowym rozsądkiem.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Jezu co za twarze? komentuje +40
Jestem przerażony widokiem takich tuzów lewicy.
Petek i Mlost to legendy PRLu, obaj byli prominentnymi działaczami PZPR.
Czy macie jeszcze zdjęcia jakiś polityków SLD i IWW. którzy przyszli dzisiaj razem do sądu.
Czy byli tacy politycy lokalni jak Wyroba, Siłkowska, Koper, Jamrożek, Szczepański?
Petek i Mlost to legendy PRLu, obaj byli prominentnymi działaczami PZPR.
Czy macie jeszcze zdjęcia jakiś polityków SLD i IWW. którzy przyszli dzisiaj razem do sądu.
Czy byli tacy politycy lokalni jak Wyroba, Siłkowska, Koper, Jamrożek, Szczepański?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|
2476 "Wypowiedź sprzeczna z prawdą, wyrażona publicznie, nabiera szczególnego znaczenia. Przed sądem staje się ona fałszywym świadectwem. (...). Takie sposoby postępowania przyczyniają się do skazania osoby niewinnej, do uniewinnienia osoby winnej (...). Podważają one w sposób istotny sprawowanie wymiaru sprawiedliwości i słuszność wyroku ogłoszonego przez sędziów.
2477 (...) Staje się winnym - < obmowy > kto bez obiektywnie ważnej przyczyny ujawnia wady i błędy drugiego człowieka osobom, które o tym nie wiedzą"
Katechizm Kościoła Katolickiego str. 556