Burmistrz Kalwarii Zebrzydowskiej Zbigniew Stradomski wyciąga rękę do opozycji w gminie i na znak pojednania wycofuje akt oskarżenia przeciwko osobom, które według niego zniesławiały go podczas kampanii referendalnej. To przełom w lokalnej polityce?
Dziesięć osób, które zasiadło na ławie oskarżonych w sądzie w Wadowicach w związku z zarzutami o zniesławienie burmistrza Kalwarii Zebrzydowskiej, może teraz odetchnąć z ulgą. Burmistrz Zbigniew Stradomski zdecydował o wycofaniu aktu oskarżenia z sądu przeciwko członkom grupy, która według niego podczas kampanii referendalnej wiosną tego roku rozpowszechniała kłamliwe oskarżenia i pomówienia.
Jak podkreśla Zbigniew Stradomski, nadal uważa on, że grupa łamała prawo prowadząc kłamliwą i zniesławiającą kampanię, ale nie ma w nim żadnej chęci odwetu.
Mieszkańcy bowiem sami rozstrzygnęli, kto w tym sporze miał rację. Opozycja referendum przegrała w maju z kretesem. 90 procent mieszkańców nie wzięła udziału w politycznym referendum, którego celem było usunięcie burmistrza ze stanowiska.
Teraz Zbigniew Stradomski oczekuje, że opozycja zacznie rozmawiać o sprawach gminy w sposób uczciwy i wiarygodny.
Uważam, że w dzisiejszych, trudnych czasach należy się skupić na merytorycznej pracy, gdyż jest bardzo dużo do zrobienia w naszej gminie. Formułowanie kolejnych oskarżeń pod moim adresem niczemu nie służy. Miałem głęboką nadzieję, że zaproponowana przeze mnie mediacja pozwoli wyjaśnić wszystkie sprawy, które są rozpoznawane w tym postępowanie i uda się dojść do porozumienia satysfakcjonującego wszystkie strony tak, by wspólnie dalej pracować dla dobra Naszej Gminy- twierdzi Zbigniew Stradomski.Wycofanie aktu oskarżenia kończy toczący się od wielu miesięcy proces w Sądzie Rejonowym w Wadowicach, w którym nie doszło do pojednania, bowiem członkowie grupy referendalnej odrzucili propozycję burmistrza polubownego załatwienia procesu.
Zbigniew Stradomski jest jednym z pierwszych samorządowców, który w Polsce jako oskarżyciel prywatny mimo założonego procesu z art. 212 kodeksu karnego postanowił się z niego wycofać.
Artykuł ten dotyczy pomówienia osoby o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Popełnienie tego przestępstwa w środkach masowego komunikowania się zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia lub pozbawienia wolności do 2 lat.
(mp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
Dodaj do ulubionych
Komentarze
(20)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
...
dość kłamstwa i manipulacji komentuje +8
zmieniłeś w końcu też następny kłamliwy wpis, jeszcze tylko przeprosiny i ewentualnie spokój!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dość kłamstwa i manipulacji komentuje +9
Widzę, że zmieniłeś tekst, kłamco! Przestraszyłeś się, prawda? I bój się dalej, bo nie zamieniłeś jeszcze wszystkiego , co trzeba. Masz pecha, bo twoje kłamliwe wypociny były przez dwa dni rozpowszechniane zamieszczone i zniesławiły grupę inicjatywną. Poczekamy maż zmienisz jeszcze następne kłamliwe stwierdzenie i napiszesz tutaj przeprosiny za napisane kłamstwa. Masz czas jeszcze 2 godziny, bo później nie ma zmiłuj!
Masz wybór - kłamstwa i sąd albo poprawienie kłamliwych treści i spokój.
Masz wybór - kłamstwa i sąd albo poprawienie kłamliwych treści i spokój.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Pyś komentuje +6
do Gustlik
Jeno zdanie napisałeś piękne: "Jak burmistrza zniesławiali to było dobrze".
Tu jest pies pogrzebany. JAK GO ZNIESŁAWIALI??? Tak go zniesławiali, że uciekł z sądu by nie przegrać w gorszym stylu. Obliczył sobie że proces to świetny pomysł na zastraszenie wyborców i podniesienie swojej wiarygodności. Liczył na to że po burzy jakoś się wymiksuje.
Najgorsze jest w tym to, że mamy takie dziwne art. jak 212. Skarżyć można każdego. Za proces płaci podatnik a nie skarżący. Jak mu się znudzi lub przegrywa to zbirea zbawki i idzie do domu BEZ KONSEKWENCJI.
Jeno zdanie napisałeś piękne: "Jak burmistrza zniesławiali to było dobrze".
Tu jest pies pogrzebany. JAK GO ZNIESŁAWIALI??? Tak go zniesławiali, że uciekł z sądu by nie przegrać w gorszym stylu. Obliczył sobie że proces to świetny pomysł na zastraszenie wyborców i podniesienie swojej wiarygodności. Liczył na to że po burzy jakoś się wymiksuje.
Najgorsze jest w tym to, że mamy takie dziwne art. jak 212. Skarżyć można każdego. Za proces płaci podatnik a nie skarżący. Jak mu się znudzi lub przegrywa to zbirea zbawki i idzie do domu BEZ KONSEKWENCJI.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dość kłamstw i manipulacji komentuje +5
@kociha - mimo wszystko wolę być hieną, niż - jak ty - jej odchodami, tak
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dość kłamstw i manipulacji komentuje +10
piszesz , cyt. "Stradomski ........wycofuje akt oskarżenia przeciwko osobom, które go zniesławiły podczas kampanii referendalnej".
Pytam się, czy był wyrok sądowy stwierdzający jakiekolwiek zniesławienie??? Nie było, zatem SAM ZNIESŁAWIASZ TYCH LUDZI !!! Pójdziesz do sądu, kłamco!
piszesz dalej: cyt. " Dziesięć osób, które zasiadło na ławie oskarżonych w sądzie w Wadowicach w związku z zarzutami o zniesławienie burmistrza Kalwarii Zebrzydowskiej, może teraz odetchnąć z ulgą" - kolejne kłamstwo, bo z ulgą to chce odetchnąć Stradomski. Nie wiadomo bowiem czego niezgodnego z prawem doszukałaby się prokuratura badając szczegółowo sprawy podnoszone przez inicjatorów referendum.
i kolejny cytat :"Burmistrz Zbigniew Stradomski zdecydował o wycofaniu aktu oskarżenia z sądu przeciwko członkom grupy, która podczas kampanii referendalnej wiosną tego roku kierowała pod jego adresem kłamliwe oskarżenia i pomówienia. " - czy jakikolwiek sąd stwierdził , iż były to kłamliwe oskarżenia i pomówienia??? Nie, zatem to kolejne pomówienie z twojej strony, kłamco! Wystarczyło tylko wstawić w odpowiednim miejscu słowo "jakoby" i nie byłoby sprawy, ale ty karzełku (nie tylko moralny), masz to w d...e! Za pieniądze zrobisz wszystko???.
Nie zasługujesz na jakiekolwiek zainteresowanie normalnych ludzi, natomiast zapewne zainteresuje się tobą prokuratura! Już niedługo!
i jeszcze jedno : wydruki i screeny porobione, bo usuwasz komentarze, kłamco!!
Materiały z wnioskiem już niedługo trafią do prokuratury! Prawda, inicjatorzy?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Gustlik komentuje +9
Nic z tego nie rozumiem. Ci opozycjoniści to już sami nie wiedzą, czego chcą. Baluś też nie wie. Jak burmistrza zniesławiali to było dobrze. Jak burmistrz złożył akt oskarżenia to było źle, jak wycofał się z oskarżenia, to też jest źle. Baluś na spółkę z Jończykową i Wyrobą chcieli zrobić grandę w Kalwarii, ale im się to nie udało. teraz kompromitują się dalej.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Pyś komentuje +17
Do Inka
Racja. + jako jedyny w Polsce postanowił się z tego wycofać. To nie śmierdzi - tam będzie piękne i głębokie szambo.
Posiedzimy, popatrzymy. Tak jak Ty liczę na zorientowanych.
Racja. + jako jedyny w Polsce postanowił się z tego wycofać. To nie śmierdzi - tam będzie piękne i głębokie szambo.
Posiedzimy, popatrzymy. Tak jak Ty liczę na zorientowanych.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
blackjack komentuje +20
Teraz powinno się zacząć: wypunktowanie Stradomskiego jest bliskie. Szczerze namawiam pomówionych: teraz WY !
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
j23 komentuje +22
Jaki dobroduszny - a co by wskórał w tym sądzie oprócz tego żeby się do reszty ośmieszył. Zapomniał jak skamlał o poparcie przed referendum i co mu to dało - z głosujących prawie 92% głosowało przeciwko a gdzie byli ci co mieli głosować za? Takie są prawa demokracji a on /PiS/ w tym układzie wspólnego domu pod kierunkiem Halinki obstawiony doradcami którzy są chyba sklonowani bo równocześnie doradzają i pracują gdzie indziej a jeszcze w dodatku pościągał speców z PO na stołeczki i gra człowieka z wielkim sercem. Jakoś za podpis złożony pod listem pełnym pomówień mających na celu usunięcie z PiS ludzi którzy zakładali struktury nikt go nie straszył sądami chociaż było ku temu pełne prawo - no nie nr. 6. A co do nauki niemieckiego to chyba nie tylko uczył? Jeszcze dwa latka i zobaczymy?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Wacek komentuje +13
proponuję parę cytatów:
" Ich działania (osoby podpisane pod wnioskiem referendalnym ) mają charakter polityczny i mogą narazić naszą Gminę na poważne straty, nie tylko wizerunkowe.
Ze swej strony pragnę zapewnić, że wobec tych bezpodstawnych oskarżeń nie będę obojętny i w najbliższych dniach podejmę stosowne kroki prawne w obronie prawdy i dobrego imienia. "
"Jak podkreśla Zbigniew Stradomski, nadal uważa on, że grupa łamała prawo prowadząc kłamliwą i zniesławiającą kampanię, ale nie ma w nim żadnej chęci odwetu. "
Jakoś mi się wykluczają te zdania........
Jeżeli miałby rację - to na pewno tego by nie popuścił.
" Ich działania (osoby podpisane pod wnioskiem referendalnym ) mają charakter polityczny i mogą narazić naszą Gminę na poważne straty, nie tylko wizerunkowe.
Ze swej strony pragnę zapewnić, że wobec tych bezpodstawnych oskarżeń nie będę obojętny i w najbliższych dniach podejmę stosowne kroki prawne w obronie prawdy i dobrego imienia. "
"Jak podkreśla Zbigniew Stradomski, nadal uważa on, że grupa łamała prawo prowadząc kłamliwą i zniesławiającą kampanię, ale nie ma w nim żadnej chęci odwetu. "
Jakoś mi się wykluczają te zdania........
Jeżeli miałby rację - to na pewno tego by nie popuścił.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
radny opozycyjny komentuje +22
nikt go nie pożre,Stradomski wygrał referendum i jest mocny i wzmocniony,nikt mu nie jest w stanie zaszkodzić,ani czerwone hieny,ani /palące/koty,ani szczekające kundelki;
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Co za głupota? komentuje +15
Hieny z czerwonymi mordami skoczą mu do gardła.
Teraz pożrą go żywcem.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
radny komentuje +15
co by burmistrz nie zrobił, to tych zacietrzewionych i pełnych nienawiści ludzi nic nie zadowoli.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Lump komentuje +20
Pałacowy bajkopisarz już podsumował wszystko na blogu. Strategia niby dobra, ale za późno wprowadzona w życie. Śmiech mnie ogarnia jak widzę takich samorządowców.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
maciejunio komentuje +25
Pan Stradomski to naprawdę bardzo dobry człowiek. Uczył mnie niemieckiego.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
referendalny komentuje +25
Burmistrz Stradomski wiedząc, że na kolejnej rozprawie poniesie klęskę to zdecydował się wyjść z tej sytuacji dla siebie cało. Miał tyle okazji wycofać się z procesu, ale tego nie zrobił. Pisanie, że mieszkańcy go pomawiali jest nadużyciem, gdyż ich było 10 a on sam. W referendum mieszkańcy nie brali udziału bo się boją o swoje interesy. Szpiedzy w komisji notowali kto był, a kto nie. Z tych 1700 mieszkańców, co mieli odwagę głosować w referendum 99% głosowało za jego odwołaniem. Ludzie wiedzą co się dzieje. Jak się ma rację to się idzie do końca, a nie wspaniałomyślnie rezygnuje.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Inka komentuje +26
Najpierw oskarża, następnie proponuje ugodę a teraz się wycofuje.
Oj coś tu zdrowo śmierdzi.
Pytanie do zorientowanych: co się miało dziać na kolejnej rozprawie?
Oj coś tu zdrowo śmierdzi.
Pytanie do zorientowanych: co się miało dziać na kolejnej rozprawie?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
wątpiący komentuje +32
Czy aby przypadkiem burmistrz nie ma czegoś na sumieniu o czym wiedzą oponęci?
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Natan komentuje +17
Stradomski to po prostu dobry człowiek.Każdy, kto go zna wie, żeby muchy nie skrzywdził. Brawo panie burmistrzu.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Marek Zak komentuje +18
Brawo panie burmistrzu. Duża klasa i duży plus. Decyzja bardzo dobra i przemyślana. Po prostu warto rozmawiać.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|