Sąd Rejonowy w Wadowicach umorzył warunkowo, na rok próby, postępowanie przeciwko biznesmenowi Pawłowi K., współzałożycielowi Inicjatywy Wolne Wadowice, w procesie, w którym prokuratura zarzuciła mu nielegalny handel alkoholem.
W Sądzie Rejonowym w Wadowicach zakończył się proces w postępowaniu, w którym oskarżonym był biznesmen Paweł K., jeden z założycieli politycznego stowarzyszenia Inicjatywy Wolne Wadowice. Prokuratura zarzucała mu popełnienie przestępstwa z ustawy o wychowaniu w trzeźwości, chodziło o nielegalny handel alkoholem.
W poniedziałek (23.12) podczas odczytania wyroku sąd uznał, że istotnie po utracie koncesji na alkohol w lutym 2012 roku Paweł K. nadal prowadził jego sprzedaż, ale zdaniem sądu za ten występek biznesmen ponosi jedynie „nieznaczną winę”. Dlatego w swoim wyroku Temida zdecydowała o umorzeniu postępowania karnego wobec biznesmena na rok próby.
Jako okoliczność łagodzącą sąd uznał niekaralność sprawcy czynu oraz fakt, iż samo stwierdzenie o wygaśnięcia koncesji na sprzedaż alkoholu było zdaniem sądu obarczone błędem. Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.
Przypomnijmy. Proces przeciwko K. toczył się w Sądzie Rejonowym w Wadowicach od października zeszłego roku. Wcześniej śledztwo prowadziła policja pod nadzorem Prokuratury Rejonowej. Zarzuty dotyczyły sprzedaży alkoholu i obrotu nim w dwóch punktach handlowych w Wadowicach w lutym 2012 już po tym jak biznesmen utracił koncesję na sprzedaż trunków. Podczas rewizji w sklepach biznesmena mundurowi zabezpieczyli alkohol w znacznej ilości. Do dziś pozostaje on nadal do dyspozycji Skarbu Państwa.
Podczas procesu przesłuchano świadków wskazanych przez prokuraturę i oskarżonego, między innymi strażników miejskich i urzędników Urzędu Miasta, znajomych biznesmena.
Paweł K. bronił się przed sądem twierdząc, że jest niewinny, bowiem próbował wnieść opłatę za koncesję na konto Urzędu Miasta. Podobno znalazł je na stronie urzędu. Twierdził, że zapłatę ponad 1900 zł opłaty za koncesję dokonał w ostatnim możliwym dniu na to właśnie konto. Jednocześnie prokuratura prowadzi przeciwko niemu inne postępowanie w sprawie podejrzenia fałszerstwa w związku z tym przelewem.
Problem jednak w tym, że konto które wskazywał od dawna było nieaktywne i dotyczyło opłat koncesyjnych za 2008 rok, a nie za 2011 rok, którą miał w nieprzekraczalnym terminie opłacić. Tym samym pieniądze nie zostały zaksięgowane na rachunku Urzędu Miasta i koncesja wygasła.
Wcześniej Paweł K. otrzymał od urzędników jak co roku formularz, który był zobowiązany wypełnić i na którym znajdował się prawidłowy numer konta. To na podstawie tego formularza miał dokonać opłaty, której nie zrealizował w nieprzekraczalnym terminie. Mimo iż koncesji skutecznie nie opłacił i został o tym poinformowany przez urzędników, co potwierdzili w swoich zeznaniach świadkowie, w lutym zeszłego roku biznesmen nadal handlował alkoholem przeświadczony o tym, że wszystko jest w porządku.
W uzasadnieniu ustnym sąd podkreślił, że niezamierzoną karą dla biznesmena za niedopełnienie obowiązku była między innymi duża uciążliwość, przepadek alkoholu, a także brak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej w dotychczasowym charakterze. Paweł K. utrzymuje, że dochody w jego sklepach spadły, a on musiał z tego powodu zwolnić z pracy trzynaście osób. W ocenie biznesmena wyrok umarzający postępowanie jest dla niego niekorzystny i zapowiada on odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Paweł K. jest członkiem założycielam politycznego stowarzyszenia o nazwie Inicjatywa Wolne Wadowice, które miało "tropić tzw. układ" oraz "ujawniać przestępstwa w mieście". Działalność stowarzyszenia jest mocno kontrowersyjna i według władz miasta opiera się kłamstwach i pomówieniach. W październiku tego roku stowarzyszenie IWW doprowadziło do zorganizowania w mieście referendum w sprawie odwołania władz miasta. Inicjatorzy referendum przegrali, frekwencja w głosowaniu była za mała, bo większość mieszkańców pozostała w domach. Sam Paweł K. kandydował na radnego w 2010 roku do Rady Powiatu Wadowickiego, ale nie uzyskał mandatu.
(mp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
Komentarze
(19)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
...
Nielegalny handel alkoholem komentuje +8
Nielegalny handel alkoholem jest zakazany przez prawo.
Dlatego nie ośmieszajcie się wy z iww. Wasze usprawiedliwianie się i tłumaczenia są śmieszne i żałosne. Tak samo jak wasze pokichane referendum.
Oddajcie ludziom pieniądze za referendum
Dlatego nie ośmieszajcie się wy z iww. Wasze usprawiedliwianie się i tłumaczenia są śmieszne i żałosne. Tak samo jak wasze pokichane referendum.
Oddajcie ludziom pieniądze za referendum
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
aniołek77 komentuje +4
Weżcie przestańcie z tymi bzdurnymi artykułami, co weto za referendum nie no masakra!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
LOŻA SZYDERCÓW komentuje +19
Co za głupoty tu wypisują?
To tak jakby np. polityka IWW wybrali na prezydenta RP,
... a TU by wtedy napisali, że to tylko dzięki sprytnym posunięciom zacnej rady,
nie dopuszczono do zostania przez niego burmistrzem!!!
;-)
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dissel . komentuje +18
taaaaaaaaaa najlepiej żeby dalej wszystkich robił w bambo ,,Wspólny Dom'' Ludzie jak się coś ruszy w tej prokuraturze to dopiero powychodzą ,,trupy z szafy ''magistrackich kacyków . W tedy niewielkie wykroczenie Pawła to będzie małe ,,miki''w porównaniu z tym za co CBA ROZLICZY tych styropianowych gogusiów .
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Dobrze, że Policja wystąpiła do sądu komentuje +5
Policja jest od tego żeby ścigać nielegalny handel alkoholem. Czasami sprawcy przyjmują bardzo pokręcona linię obrony, usprawiedliwiania swojego błędu itd.
Myślę, że Sąd i tak potraktował sprawcę handlu alkoholem łagodnie, można wyrazić opinię, że świątecznie.
Wszystkim życzę zdrowia i żeby IWW nigdy nie rządziło mieszkańcami
Myślę, że Sąd i tak potraktował sprawcę handlu alkoholem łagodnie, można wyrazić opinię, że świątecznie.
Wszystkim życzę zdrowia i żeby IWW nigdy nie rządziło mieszkańcami
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
j23 komentuje +11
Nadchodzą święta może by tak ci co piszą i ci co komentują uderzyli się w pierś i pomyśleli co czynią pisząc co ślina na język przyniesie a przy okazji prowadzić nagonkę na tych co nie boją się głośno mówić i rozliczać władzy. Władza jest dla nas a nie my dla władzy. W taki czy inny sposób społeczeństwo jest podzielone a w zamian władzy lepiej się rządzi. Przy okazji włodarze mogą jeszcze korzystać z tych co do du.... włażą licząc na profity. Wesołych Świąt.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Jachol23 komentuje +19
Redaktor jak zwykle "prawdziwy Polak i katolik" idą święta, a on po swojemu jak zwykle składa życzenia przeciwnikom politycznym swojej pani i kocicha przekręcając i tak już arcymistrzowsko pokrętne wyroki wadowickiego sądu, a więc wszystkiego dobrego na kończącej się w przyszłej jesieni drodze asystenta Monstrancji
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
* kałakolczik * komentuje +10
Niechaj Dobry Pan Bóg da siłę i moc panu obywatelowi Pawłowi K, w jego dochodzeniu do sprawiedliwości . W dalszym ciągu proponuję usiąść do stołu i załatwić tę sprawę polubownie między urzędem a obywatelem. Skarżenie do Wysokiego Sądu obywatela przez jakikolwiek urząd to bardzo zła metoda. Zakładam, że w tym przypadku nie było zdaje się jakichkolwiek oznak cech przewinienia czy przestępstwa ze stony obywatela. Uderzcie się w piersi i przeproście się nawzajem. To najlepsza metoda. Nawet człowiek najmniej obyty w kulturowości, inteligencji, wzajemnym szacunku i poszanowaniu bliźniego powie zapewne to samo co ja. Zwaśnionym stronom zyczę wszystkiego najlepszego z okazji świąt.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
m1 komentuje +9
"Wyśmienita interpretacja wyroku" Marcinie mistrzostwo świata :)
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Król Salomon komentuje +11
Z jednej strony dobrze jest dowiedzieć się, że jest wyrok, z drugiej jednak - Panie Redaktorze - trochę szacunku od czytelnika, szumnie i medialnie brzmi "nielegalna sprzedaż alkoholu", ale prawda jest taka, że nie byłoby warunkowego umorzenia, gdyby nie oczywiste zaniedbanie ze strony UM.
Wyrok w mojej ocenie sprawiedliwy, aczkolwiek można by dyskutować, czy właściwiej byłoby ....uniewinnić.
Wyrok w mojej ocenie sprawiedliwy, aczkolwiek można by dyskutować, czy właściwiej byłoby ....uniewinnić.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
dd komentuje +13
nie obchodzi mnie IWW ....
...ale prawo po Polsku jest genialne. Zajeb...ł urząd państwowy i popełnił błąd i co. I zniszczyli przedsiębiorcę ukarali,udupili i łaskawie sąd zastosował mu na okoliczność łagodzącą jeszcze . Brawo sędzio jakiś ty łaskawy.
...ale prawo po Polsku jest genialne. Zajeb...ł urząd państwowy i popełnił błąd i co. I zniszczyli przedsiębiorcę ukarali,udupili i łaskawie sąd zastosował mu na okoliczność łagodzącą jeszcze . Brawo sędzio jakiś ty łaskawy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
KOMPROMITACJA IWW komentuje +2
WYROK W SPRAWIE NIELEGALNEGO HADLU ALKOHOLEM POKAZUJE NOWE OBLICZE JEDNEGO Z CZOŁOWYCH POLITYKÓW INICJARYWY WOLNE WADOWICE.
WARUNKOWE UMOŻENIE I PODDANIE SPRAWCY PRÓBIE NA OKRES JEDNEGO ROKU ORAZ ZATRZYMANIE SKOFISKOWANEGO ALKOHOLU JEST PRZESTROGĄ DLA INNYCH HANDLARZY
WARUNKOWE UMOŻENIE I PODDANIE SPRAWCY PRÓBIE NA OKRES JEDNEGO ROKU ORAZ ZATRZYMANIE SKOFISKOWANEGO ALKOHOLU JEST PRZESTROGĄ DLA INNYCH HANDLARZY
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
obywatel W komentuje +23
Dziękuję serdecznie Pani burmis trz, radzie i ksieżi proboszczi za pomysł na objeżdżanie rynku i KU REWSKO WIELKI KORKI TYM SPOWODOWANE. Czekam listopada 2014 roku i podziękuję przy urnie. To tyle.
Co do sprawy w artykule - faktem jest, ze na stronie UM wisiał długo długo CHU JOWY nr konta bo leserzy z magistratu nie pofatygowali się zmienić,
Co do sprawy w artykule - faktem jest, ze na stronie UM wisiał długo długo CHU JOWY nr konta bo leserzy z magistratu nie pofatygowali się zmienić,
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Wprozdr komentuje +2
W końcu IWW wytropiło jakieś przestępstwo. Brawo!
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
pufcia komentuje +14
Ło Jezu ale się Marcinek napocił,
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
porażka IWW komentuje +4
i kolejny raz IWW się skompromitowało jak zwykle nic dobrego na ich temat, są spaleni w 100 % :-) powinni zwijać ą szopkę i nie więcej nie pokazywać WSTYD
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
rybka lubi pływać komentuje +41
Nie przepadam za IWW ale śledziłem tą sprawę. Sąd popełnił zupełnie celowo kardynalny błąd i mam nadzieję że bohater będzie się odwoływał i wygra. Jeżeli błąd popełnili urzednicy a jak wiemy z wyroku sądu administracyjnego tak właśnie było to jak mógł przestępstwo popełnić przedsiębiorca? Ten wyrok jest klasycznym przykładem wycofywania się rakiem i bronieniem upolitycznionej prokuratury i sądu. Liczę że bohater tego artykułu wygra w apelacji a sędziowie i prokuratorzy oraz urzędnicy odpowiedzialni za całe zamieszanie zostaną ukarani.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
IWW kłamało? komentuje +10
i wyszlo jakim to zakłamaniem jest to całe towarzystwo z IWW
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
< Poprzednia | Następna > |
---|
Takie poglądy przeczą demokracji i wszystkim jej założeniom jeśli chodzi o referenda, biorąc pod uwagę naganność występku i łamanie prawa przy nielegalnej sprzedaży alkoholu.
Takie właśnie rozumowanie i jego rozpowszechnianie powinno podlegać surowej karze. Ten Pan bardzo czegoś lub kogoś nienawidzi, bądź się kogoś brzydzi i to w sposób niemoralny, bo nawiązujący do zemsty za w ogóle zaistniałe referendum jakby było to przestępstwem w demokracji. Właśnie takie antydemokratyczne wystąpienia powodują czynności sprawcze i agresję nie pożądaną w demokratycznym Państwie.
Jednym słowem jest on antydemokratą i powinien siedzieć za kratą, ponieważ nawołuje to do praktyk z poprzedniej epoki PRL.
Życzę szczęśliwego Nowego 2014 Roku