Wycinka drzew na Czarnym Groniu była jednak legalna. Sąd w Krakowie odrzucił wszystkie zarzuty ekologów ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot. To już chyba finał głośnej historii sporu ekologów z przedsiębiorcami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok odrzucający w całości zarzuty stawiane przez Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot właścicielom stoku narciarskiego Czarny Groń odnośnie nielegalnej wycinki drzew.
W tej sprawie sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa, co oznacza, że wycinka drzew dokonana przez inwestora została dokonana legalnie. W 2007 roku na podstawie decyzji burmistrza Andrychowa Jana Pietrasa zezwolono Anicie i Sławomirowi Rusinek na usunięcie drzew z terenu działek położonych w Rzykach.
Państwo Rusinek dokonali wycinki drzew na podstawie wyżej wymienionych decyzji pod nową inwestycję budowę stoku narciarskiego Czarny Groń. W marcu 2010 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie wpłynęło pismo Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, które zarzuciło wyżej wymienionym decyzjom niezgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Andrychowa, brak naliczenia opłaty, mimo że wycinka drzew była związana z celem prowadzenia działalności gospodarczej, nieprawidłowości w prowadzonym postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji (nieprawidłowości we wszczęciu postępowania, brak należytego uzasadnienia decyzji, brak prawidłowego oznaczenia stron postępowania).
Mając na uwadze powyższe zarzuty, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wszczęło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji i w listopadzie stwierdziło z urzędu nieważność decyzji burmistrza Andrychowa. Z decyzją kolegium nie zgodzili się państwo Anita i Sławomir Rusinek składając wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. W wyniku rozpatrzenia wniosku Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy wcześniej wydane decyzje.
Przesłanką, na którą powołało się SKO w Krakowie było rzekome rażące naruszenie prawa przez burmistrza Andrychowa w trakcie postępowania zmierzającego do wydania decyzji zezwalających na wycinkę drzew. W czerwcu 2011 r.
Państwo Rusinkowie złożyli skargi administracyjne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. 31 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok odnośnie wszystkich pięciu spraw odrzucając w całości zarzuty stawiane przez Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot właścicielom stoku narciarskiego Czarny Groń.
To bardzo ważny wyrok, ponieważ potwierdza, że prawo nie zostało złamane, a co za tym idzie wbrew twierdzeniom Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, wycinka drzew na Czarnym Groniu była legalna. Ta decyzja potwierdza również, że w państwie prawa nie może tak być, że rzuca się bezpodstawne oskarżenia i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności. Jestem oburzony, że energia Stowarzyszenia jest wykorzystywana do niszczenia inicjatyw gospodarczych, a nie do tworzenia i wspierania inicjatyw proekologicznych oraz innych zmierzających do ochrony środowiska naturalnego, jak wydawałoby się powinno być - komentuje całą sprawę Sławomir Rusinek.Tymczasem Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot nie zamierza jeszcze składać broni i jak zapowiada będzie bronić swoich racji. W przesłanym do redakcji serwisu Wadowice24.pl oświadczeniu Stowarzysznie sprostowało informacje przekazane portalowi, jakoby wyrok już się uprawomocnił i zapowiada dalsze działania:
Wbrew informacji zawartej w artykule pn. "A jednak wycinka drzew była legalna", wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie jeszcze nie jest prawomocny. Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot ma czas do 9 kwietnia na złożenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Co ważne, Sąd nie wykluczył iż doszło do rażącego naruszenia prawa oraz nie wykluczył złamania prawa przez Burmistrza Andrychowa. Istotą wyroku jest to, że SKO powinno pogłębić swoją analizę. Nie ulega wątpliwości, że rozbudowa ośrodka narciarskiego "Czarny Groń" jest nielegalna, co potwierdzają postępowania prowadzone przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wadowicach oraz Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Krakowie. Ponadto, w Sądzie Rejonowym w Wadowicach toczy się postępowanie karne w sprawie dokonanej samowoli budowlanej - pisze w imieniu Stowarzyszenia na rzecz Wszystkich Istot Radosław Ślusarczyk.
(mp)
Aktualizacja (13.03)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Aktualizacja (13.03)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
Dodaj do ulubionych
Komentarze
(25)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
...
j23 komentuje +1
Wszystko co było zrobione i po co to było to cel i tak osiągnięto. Warto zadać sobie pytanie - kiedy zaczęła się cała awantura? Przed wyborami. Cel - zmiana burmistrza Pietrasa. Wynik - zmiany nastąpiły. Pietrasa nie ma a jaki będzie wynik sprawy to moim zdaniem już nikogo nie interesuje.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
moll komentuje +4
Nareszcie tych eko terrorystów finansowanych przez grupę Goldman Pricce (żydowska organizacja której bojówką jest między innymi Greenpeas)z Kalifornii dostała po nosie.Wyciąg narciarski tam był i będzie i nie zmienini tego Wajrak z Wyborczą.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Korupcja komentuje +3
Ciekawe ktory z Ekologów nie dostał w łape i teraz dopomina sie o swoje.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ten komentuje +4
Ciekawy kto i ile dał stowarzyszeniu za wszczęcie tej afery bo raczej bezinteresownie to oni tego nie robią
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
AGA2 komentuje +6
...... A SĘDZIA MA DOŻYWOTNIO DARMOCHE NA STOKU,W RESTAURACJI I W SPA....
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
3xja komentuje +5
Ot polska wlasnie
Wiele rzeczy robi sie bez zezwolenia z mysla, ze jakos to bedzie, jakos sie to potem zalatwi, przeciez nikt mi domu nie karze wyburzyc, czy wycietych drzew z powrotem postawic na swoim miejscu - i tak w rzeczywistosci jest, ze jakos to uchodzi ludziom bazkarnie, ewentualnie zaplaca jakas malo dotkliwa dla bogatych ludzi kare
Wiele rzeczy robi sie bez zezwolenia z mysla, ze jakos to bedzie, jakos sie to potem zalatwi, przeciez nikt mi domu nie karze wyburzyc, czy wycietych drzew z powrotem postawic na swoim miejscu - i tak w rzeczywistosci jest, ze jakos to uchodzi ludziom bazkarnie, ewentualnie zaplaca jakas malo dotkliwa dla bogatych ludzi kare
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
bart komentuje +12
GRATULACJE.
Ta farsa już dawno powinna się skończyć.
Jeżeli ktoś przede wszystkim ma pieniądze, pomysł oraz chęci na rozwój tego miejsca to jestem za.
Niech Rzyki staną się drugim Chamonix.
Gdyby nie Ci ludzie to dzisiaj w Rzykach było by tak samo jak w Kozubniku.
A żaby i ślimaki dadzą sobie radę czy tam będą wyciągi czy też nie. Kiedyś w tym miejscu nie było nic dzisiaj są drogi domy itp i natura jakoś sobie z tym radzi, problem maja jedynie ........
Ta farsa już dawno powinna się skończyć.
Jeżeli ktoś przede wszystkim ma pieniądze, pomysł oraz chęci na rozwój tego miejsca to jestem za.
Niech Rzyki staną się drugim Chamonix.
Gdyby nie Ci ludzie to dzisiaj w Rzykach było by tak samo jak w Kozubniku.
A żaby i ślimaki dadzą sobie radę czy tam będą wyciągi czy też nie. Kiedyś w tym miejscu nie było nic dzisiaj są drogi domy itp i natura jakoś sobie z tym radzi, problem maja jedynie ........
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Wesoły Tomek. komentuje +14
Ekolodzy - to nic innego jak legalnie działająca mafia.
To po prostu biznes.
To po prostu biznes.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
niewierny Tomasz komentuje +4
Ekolodzy jak tak bardzo kochają naturę, więc niech z prochu powstali w proch się obrócą. Chociaż na tyle się przydadzą przyrodzie, oszołomy.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
"mag" komentuje +6
Już dawno pisałem o tym, że właściciela Stowarzyszenia Pracownia na Rzecz Wszelkich Istot powinno się dawno wysłać w kosmos choćby za sam wygląd nie poruszając innych spraw.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
panaceum komentuje +15
ekoterrorysci chca zrobic z Polski rezerwat
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
skier komentuje +5
a dla niektórych radnych aby wszystko było porośnięte tylko "zielskiem"
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
lilunia komentuje +14
Dla niektórych "ekologów" najlepiej byłoby gdyby wszystko w koło bylo porośnięte zielskiem i mchem. Może wtedy czuli by bliskość natury?
Inwestycje są potrzebne, szczególnie dla naszego regionu. W Alpach itp są wyciągi, trasy, jest ruch turystyczny i nikt z tego powodu nie umarł. Z calym szacunkiem dla przyrody i wszystkich robali zamieszkujących Czarny Groń i okolice.
Inwestycje są potrzebne, szczególnie dla naszego regionu. W Alpach itp są wyciągi, trasy, jest ruch turystyczny i nikt z tego powodu nie umarł. Z calym szacunkiem dla przyrody i wszystkich robali zamieszkujących Czarny Groń i okolice.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
EkoPupa komentuje +1
Jak się ma kasiorę i odpowiednio posoli to wszystko można załatwić w dzisiejszych czasach...
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
obserwator komentuje +20
Do "vulkan"!.W pełni popieram to stanowisko.Powinni beknąc i szeroko to
rozpowszechnic , by inni potencjalni inwestorzy nie bali się wyłudzaczy ekologicznych, albo inaczej zwane " WYMUSZENIA EKOLOGICZNE".Inwestor , który w kraju w którym mieszka, nie UCIEKA ze swoimi legalnie zarobionymi środkami do RAJÓW PODATKOWYCH winien miec nalezną SATYSFAKCJE , a inni pójdą w ślady.
Czekam na informacje wyciągnięcia konsekwencji od tych pseudo ekologów, naciągaczy j.w.
rozpowszechnic , by inni potencjalni inwestorzy nie bali się wyłudzaczy ekologicznych, albo inaczej zwane " WYMUSZENIA EKOLOGICZNE".Inwestor , który w kraju w którym mieszka, nie UCIEKA ze swoimi legalnie zarobionymi środkami do RAJÓW PODATKOWYCH winien miec nalezną SATYSFAKCJE , a inni pójdą w ślady.
Czekam na informacje wyciągnięcia konsekwencji od tych pseudo ekologów, naciągaczy j.w.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Erwin komentuje +6
Jeśli wis5031 ma rację, to mamy niezłą manipulację.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
skier komentuje +7
Nie za wcześnie na optymizm. Przecież to jeszcze nie koniec! Cały czas są sprawy samowoli budowlanej. A jak się okazuje, wcale nie tak łatwo będzie to zalegalizować
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
wis5031 komentuje +0
Szanowni Państwo, w tym artykule jest kłamstwo. Wyrok wcale nie jest prawomocny, proszę to samemu sprawdzić na stronie NSA. Całkiem możliwe że inni uczestnicy postępowania (stowarzyszenie, prokuratura, regionalna dyrekcja ochrony środowiska) zaskarżą go do sądu administracyjnego.
Nowa kolej linowa, oświetlenie i naśnieżanie są nielegalne. Gdy ktoś z nas wybuduje dom za wysoki o jedno piętro albo wstawi nie takie okna to zaraz nadzór budowlany będzie nas ścigać. A tu proszę, samowola, nie ma żadnego pozwolenia na budowę ani decyzji środowiskowej, a inwestycji powstała. To jest kpienie z prawa, które powinno być równe dla wszystkich.
Nowa kolej linowa, oświetlenie i naśnieżanie są nielegalne. Gdy ktoś z nas wybuduje dom za wysoki o jedno piętro albo wstawi nie takie okna to zaraz nadzór budowlany będzie nas ścigać. A tu proszę, samowola, nie ma żadnego pozwolenia na budowę ani decyzji środowiskowej, a inwestycji powstała. To jest kpienie z prawa, które powinno być równe dla wszystkich.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
cześ komentuje +4
.......................AVE.........................
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
ruda_ komentuje +10
Pewnie niech znowu wypuszczą 3.000 młodych żmij na Leskowcu: / a sami w bloku idioci mieszkają
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
Alik nie kot. komentuje +21
Gratuluję. Mam jednak wątpliwość, czy powinniśmy się cieszyć, czy płakać z tego powodu. Wygląda na to, ze można komuś zrobić kuku bezkarnie. Na miejscu przedsiębiorcy wystąpiłbym do ekologów o odszkodowanie, ale z drugiej strony wiem, że nie jest to łatwe.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
vulcan komentuje +31
ciekawe kto teraz zapłaci odszkodowanie za gigantyczne straty czarnego gronia . ci pseudo ekolodzy powinni beknąć za to i to grubo.
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
...
przegrana lewicowych oszołomów komentuje +11
Brawo Sławek - moje gratulacje.
My w Wadowicach też mamy takich lewicowych oszołomów.
Nie wiem dlaczego środowiska lewicowe tak pchają się do ekologii?
Na szczęście wadowiczanie mają tych wszystkich mieszaczy w dalekim ....
Zgłoś nadużycie
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|